特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1245U i5 1145G7
CPU主频
1.60 GHz
2.60 GHz
核心数量
10
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.40 GHz
4.40 GHz
全核频率
2.20 GHz
3.80 GHz
核心架构
Alder Lake
Tiger Lake U
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
6.50 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 1245U i5 1145G7
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i5 1245U i5 1145G7
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
80
Shader
640
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i5 1245U / i5 1145G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好为什么
i5‑1245U在几乎所有跑分里都比 i5‑1145G7 高,尤其是多核性能。它拥有更多核心(10 vs 4),能让你在打开很多标签页、后台程序或多任务编辑时保持流畅。单核表现也不输旧款,甚至略优。

为何选择 i5‑1245U

  1. 多核优势

    • Cinebench R23 多核:8199 vs 4880(≈ 68%↑)
    • Geekbench 6 多核:8356 vs 5466(≈ 53%↑)
    • XinBench 多核:1113 vs 976(≈ 14%↑)

    如果你经常同时运行浏览器、邮件客户端、办公软件,或者偶尔做一点视频剪辑、照片后期,额外的核心会让系统感觉更“快”。

  2. 单核表现同样不错

    • Geekbench 6 单核:2136 vs 1751(≈ 22%↑)
    • Cinebench R23 单核:1690 vs 1374(≈ 23%↑)

    对于大多数日常应用(文字处理、网页浏览、轻度游戏)单核速度足够用,而新一代的“混合”架构让它在需要时还能保持高频率。

  3. 电池友好
    虽然两者 TDP 都是15W,但i5‑1245U 的核心设计更注重省电。长时间待机或轻度使用时,它往往能维持更低功耗,让笔记本续航更久。

  4. 未来兼容性
    新一代 Alder Lake 架构在软件生态上得到更好的支持,更新的驱动和优化会让它在未来几年里继续保持竞争力。


当你考虑 i5‑1145G7 时的情形

场景推荐理由
极致轻薄、极低功耗需求它的基准频率稍高(2.60GHz),在短暂的高负载下能瞬间提升速度;如果你只做文档、邮件、网页,差距几乎可以忽略。
预算有限但仍想玩轻度游戏两者的集成显卡相同,游戏体验基本一样;如果你已经有一台搭载 G7 的机器,升级成本不大。

总结:如果你想要在多任务、多媒体创作或长时间使用中获得更顺畅、更持久的体验,i5‑1245U 是更好的选择。只有当你对重量、电池寿命或预算有极端要求,并且主要做轻量级工作时,才可能考虑旧款的 i5‑1145G7。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----