特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1265U R5 7535U
CPU主频
1.80 GHz
2.9 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.80 GHz
4.55 GHz
全核频率
2.40 GHz
3.50 GHz
核心架构
Alder Lake
Zen 3+
制作工艺
10 nm
6 nm FinFET
二级缓存
6.50 MB
-
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i7 1265U R5 7535U
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR5-4800
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
显卡参数 i7 1265U R5 7535U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 660M
GPU频率
0.35 GHz
1500MHz
Turbo频率
1.25 GHz
1900MHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
96
6
Shader
768
384
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2022Q1

i7 1265U / R5 7535U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合场景
i7 1265U想让电脑“随时”快速响应——浏览网页、写文档、偶尔玩轻度游戏,或者想省电、续航更久。
Ryzen 5 7535U经常一次打开很多程序、做视频剪辑或渲染、需要更强的多线程处理,或者想玩支持光线追踪的小游戏。

为什么会这样?

单核性能

  • i7 1265U 的单核分数(Cinebench R20 642 / Geekbench 6 2154 / XinBench 224)都明显高于 Ryzen 5 7535U
  • 日常里,单核快意味着:
    • 打开软件更快;
    • 浏览器标签页切换几乎无卡顿;
    • 写邮件、看视频时系统感觉更流畅。

多核性能

  • 在需要同时跑多个任务或利用多线程的软件(如视频编辑、3D 渲染、编译代码)时,Ryzen 5 7535U 的多核分数(Geekbench 6 7462 / XinBench 1341)优于 i7。
  • 它有 10 个核心 + 12 条纹,比 i7 的 6 核 + 12 条纹 多了四个物理核心,能把大块工作平均分配,完成得更快。

GPU 与图形体验

  • Intel Iris Xe Graphics(96 个 Shader)在日常办公和轻度游戏中足够,但不支持光线追踪。
  • AMD Radeon 660M(384 个 Shader)虽然单纯算力略低,但支持光线追踪,并且在一些轻度游戏里能得到更好的画面效果。

电源与续航

  • i7 1265U 的 TDP 是 15 W,而 Ryzen 5 7535U28 W
  • 对于笔记本来说,这意味着 i7 更省电,电池续航更长;如果你经常外出使用笔记本,i7 会让你不用频繁充电。

实际使用感受

用途推荐 CPU理由
天天上班/学生作业(Word、Excel、PowerPoint、邮件)i7 1265U单核快,让文件打开和保存瞬间完成;低功耗让一天都能用完。
多窗口、多程序并行(同时打开浏览器、邮件、聊天工具、云盘同步等)Ryzen 5 7535U更多核心可以把每个程序分配到不同核心,不卡顿。
视频剪辑 / 图形渲染Ryzen 5 7535U大量线程可并行处理帧,渲染速度明显提升。
轻度游戏 / 看电影两者都能玩,但如果想要开启光线追踪或更高画质建议 Ryzen 5 7535U;若只想省电则 i7 1265U 足够。
长时间外出使用(不插电)i7 1265U更低功耗,让电池续航拉长。

如何挑选?

  1. 你最常做什么?

    • 单一任务 → i7;
    • 多任务/重负载 → Ryzen。
  2. 你对电池续航有多大要求?

    • 很重要 → i7;
    • 一般 → Ryzen。
  3. 你想玩哪些游戏?

    • 只玩老旧或轻度游戏 → 两者都行;
    • 想体验光线追踪或更高画质 → Ryzen。
  4. 你是否经常需要做视频/音频后期?

    • → Ryzen。

总结一句话:如果你想让电脑“随时”跑起来又不想牺牲续航,就选 i7 1265U;如果你需要更多“并行”能力来应付多任务或稍微高一点的图形需求,就选 Ryzen 5 7535U。两款都能满足日常使用,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----