简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
| 日常办公、网页浏览、多窗口工作 | i3 12100E |
| 轻度视频剪辑、偶尔玩老旧或低配游戏 | i3 12100E |
| 超薄笔记本、长续航、想在集成显卡上玩一些不太占资源的游戏 | i3 1115G4 |
为什么会有这么大的差距?
-
核心与线程
- i3 12100E 有 4个物理核心 + 8线程,可以一次跑更多任务。
- i3 1115G4 则只有 2个核心 + 4线程,当你打开多个程序时会明显感到卡顿。
-
单核性能
- Geekbench‑6 单核得分:2119 vs 1721(≈+16%)。
- XinBench 单核得分:235 vs 189(≈+24%)。
对于需要快速响应的操作(比如打开文件、启动软件)更快。
-
多核性能
- Geekbench‑6 多核得分:6984 vs 3076(几乎翻倍)。
- XinBench 多核得分:877 vs 527(≈+66%)。
当你同时运行浏览器、邮件客户端、Office 或者做轻量级的视频编辑时,i3 12100E 能保持流畅,而 i3 1115G4 很容易出现“卡”现象。
-
功耗与散热
- i3 12100E 的 TDP 是 60 W,适合桌面机或工业机箱,有足够的散热空间。
- i3 1115G4 的 TDP 是 15 W,专为笔记本设计,省电但也意味着它在高负载下会更快升温、降频。
-
集成显卡
- i3 1115G4 搭载的是 Intel Iris Plus Graphics G4,比 UHD Graphics 730 更强一点,能在低端游戏里跑得更顺畅。
- 如果你不打算玩游戏,只是看视频或做图形设计,两者差距不大。
日常使用场景拆解
| 场景 | 想要的体验 | 哪个CPU更合适? |
| 在家里用电脑写报告、发邮件、看视频 | 快速打开程序,切换窗口无卡顿 | i3 12100E |
| 同时打开多个标签页、浏览器插件、云盘同步 | 多核心能让后台任务不拖慢主程序 | i3 12100E |
| 在办公室里用一台轻薄笔记本,想要一天续航 | 电池寿命重要,功耗低 | i3 1115G4 |
| 想在笔记本上玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》这类老游戏 | 集成显卡稍好,能跑得更流畅 | i3 1115G4 |
| 做轻度视频剪辑或渲染小项目 | 多核心可并行处理,提高效率 | i3 12100E |
小结
- 如果你主要是在桌面电脑上工作,需要多任务并且偶尔做点内容创作,选择 i3 12100E。它的四核八线程和更高的单/多核成绩,让日常使用更顺手、更省心。
- 如果你需要一台超薄、长续航的笔记本,并且偶尔想玩点老游戏或者只是做一般的娱乐和办公,那么 i3 1115G4 就足够了,它的低功耗和稍好的集成显卡正好满足这类需求。
两款CPU都没有超频功能,所以不用担心额外调节;只需根据自己的使用环境和对电池寿命/性能的侧重点来决定即可。