一、日常办公 / 学习
- 体验差异
两颗芯片都能轻松打开 Word、Excel、浏览网页、发邮件等常见程序。
在多窗口切换、同时运行几个 Office 程序或轻度协同编辑时，R5 的 6 核 12 线程会让系统感觉更“爽”，因为它可以把不同任务分配到更多核心上。
- 侧重点
这类工作最看的是“整体响应速度”——打开文件、保存、切回窗口的瞬间。
- 谁更适合？
如果你经常一次打开十几本文档、同时跑一个在线会议和一个电子表格，R5 会让你觉得不再卡顿；如果只是偶尔写几页文字，i3 已足够。
二、电竞 / 游戏
- 体验差异
大多数主流游戏主要依赖单核性能来决定帧率。i3 的单核睿频略高（4.30 GHz vs 4.55 GHz），但两者差距不大。
对于需要光线追踪或高画质设置的游戏，R5 的 Radeon 660M 能开启 RTX 功能，而 i3 的 Intel UHD 730 则不支持。
- 侧重点
游戏里最重要的是“帧率稳定”。如果你玩的是老旧或对硬件要求不高的游戏，两颗芯片都能跑得很顺；若想玩最新 AAA 标题并开启光追，R5 更有优势。
- 谁更适合？
- 想要最低配置玩普通游戏：i3 就够了。
- 想要开启光追、提高画面细节或在更高分辨率下保持流畅：R5 是更好的选择。
三、视频剪辑 / 建模 / 渲染
- 体验差异
视频导出、渲染以及三维建模往往需要大量并行计算。R5 拥有 6 核 12 线程，能够把任务拆成更多子任务同时跑，从而缩短渲染时间。i3 虽然单核稍快，但总的多线程能力不足，完成同样任务会慢一些。
- 侧重点
此类工作关注的是“完整项目处理时间”。当你需要快速得到最终输出时，多核心优势显现。
- 谁更适合？
- 简单剪辑、偶尔渲染：i3 可以满足需求。
- 经常进行长片段剪辑、大尺寸模型渲染或需要频繁预览效果：R5 能显著提升效率。
总结
- R5 7535U 在多核处理、多任务切换、光追游戏和渲染方面都有明显优势，是面向“多用途”用户的更佳选择。
- i3 12100 在单核性能上略占优势，适合预算有限但仍需基本办公和普通游戏的用户。
如果你想让电脑在日常使用中始终保持流畅，并且偶尔玩些需要光追或做点视频/建模，建议选 R5；如果只是在家里做文档、上网和玩老游戏，i3 已经足够用。
