特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G6900TE 赛扬G6900
CPU主频
2.40 GHz
3.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
全核频率
2.40 GHz
3.40 GHz
核心架构
Alder Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
2.50 MB
2.50 MB
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
46 W
内存参数 赛扬G6900TE 赛扬G6900
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G6900TE 赛扬G6900
核心显卡
Intel UHD Graphics 710
Intel UHD Graphics 710
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
16
16
Shader
128
128
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2022Q1

赛扬G6900TE / 赛扬G6900 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 G6900:主频高、跑分明显领先,适合需要一点点“快感”的日常电脑——玩轻度游戏、做多任务、偶尔剪视频或想让系统更流畅的用户。
  • 赛扬 G6900TE:主频低、功耗少,跑分也相对落后,但足以应付普通办公、文件管理、家庭娱乐以及那些对热量和噪音要求极低的小型机箱或工业设备。

为什么会有这么大差距?

指标G6900TEG6900
主频2.40 GHz3.40 GHz
单核跑分134190
多核跑分268380
TDP(功耗)35 W46 W
  1. 主频决定“即时响应”

    • 主频越高,CPU 在一次操作里能完成的指令越多。
    • 对于打开网页、编辑文档、观看视频这类单线程工作,G6900 的 3.4 GHz 能让系统感觉更快、更顺滑。
  2. 跑分直观体现性能

    • 单核跑分从 134 跑到 190,提升约 42%
    • 多核跑分从 268 跑到 380,同样提升约 42%
    • 换句话说,G6900 在同样的硬件配置下,比 TE 快四五成左右。
  3. 功耗与散热

    • G6900TE 的 TDP 只有 35 W,意味着它在运行时产生的热量更少,风扇可以调得更安静,也更适合小机箱或工业环境。
    • G6900 的 TDP 为 46 W,稍微高一点,但仍属于低功耗范畴,只是需要略大的散热空间。
  4. 功能一致

    • 两颗芯片都配备了 Intel UHD Graphics 710、支持 DDR4/DDR5、PCIe 5.0 等等。
    • 所有软件和游戏都能在两者上正常运行,只是速度不同。

哪个更适合谁?

场景推荐选择
轻度办公 + 家庭娱乐(不追求极致速度)G6900TE —— 节能、安静,足够用
偶尔玩轻度游戏 / 多任务切换G6900 —— 更快的响应,让体验更流畅
小型工作站 / 工业控制 / NAS(对热量敏感)G6900TE —— 功耗低,散热友好
桌面电脑想要一点点加速(预算不考虑)G6900 —— 性能提升明显

简单来说,如果你只是想让电脑开机快、打开程序快、偶尔玩点小游戏,那 G6900TE 已经够用了;如果你希望电脑在多窗口、多应用同时运行时依旧保持流畅,或者想让游戏画面更顺滑,那么就选 G6900。两颗芯片都很省电,只是前者更节能后者更快。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----