特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E3 1240 v2
100% 127
Intel 酷睿 i7 4700HQ
97% 124
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E3 1240 v2
100% 660
Intel 酷睿 i7 4700HQ
86% 568
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 至强 E3 1240 v2
0
Intel 酷睿 i7 4700HQ
384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E3 1240 v2 / i7 4700HQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台桌面或服务器,能一次跑很多程序、做虚拟机或者需要更大的内存可靠性(ECC)——选 E3 1240 v2。
  • 如果你想要一台轻薄笔记本,既能玩游戏又能办公、随身携带——选 i7 4700HQ。

为什么会这样?

对比点E3 1240 v2i7 4700HQ
主频 / 单核最高频3.40 GHz / 3.80 GHz2.40 GHz / 3.40 GHz
多核性能Geekbench‑5 多核 660 分,XinBench 多核 660Geekbench‑5 多核 568 分,XinBench 多核 568
单核性能Geekbench‑5 单核 780 分,XinBench 单核 127Geekbench‑5 单核 744 分,XinBench 单核 124
功耗(TDP)69 W47 W
封装形式LGA1155(插槽式)BGA1168(焊盘式,直接贴片)
内存支持DDR3 1333/1600,支持 ECCDDR3L 1600 SO‑DIMM,不支持 ECC
用途标签“服务器”“高性能游戏本 / 工作站”

看起来怎么样?

  1. 速度上略占优

    • 在单个核心跑得快一点(Geekbench‑5 单核 +36 分)。
    • 在所有四个核心一起跑时也比 i7 多大约10%(Geekbench‑5 多核 +92 分)。
  2. 功耗与散热

    • E3 的 TDP 是 69 W,比 i7 的 47 W 高了近三分之一。
    • 对桌面机来说这不是问题,但在笔记本里就会导致更高温度、更短续航。
  3. 内存与可靠性

    • E3 能用 ECC 内存,错误检测更稳健,适合服务器或需要长期稳定运行的工作站。
    • i7 用的是普通 DDR3L,省电但不支持 ECC。
  4. 安装方式

    • E3 用插槽式主板,可以换芯片、升级或维修。
    • i7 嵌入式在笔记本主板上,无法拆卸或更换。

日常使用场景

  • E3 1240 v2

    • 想在家里或办公室搭建小型服务器、做文件共享、数据库、虚拟机等。
    • 要经常打开多个应用、后台跑批处理、做视频渲染等多任务。
    • 对硬件可靠性有一定要求(比如企业级办公)。
  • i7 4700HQ

    • 想买一台轻薄笔记本去学校、公司、咖啡厅玩游戏或做图形设计。
    • 经常需要外出携带电脑,又不想牺牲太多性能。
    • 日常办公、网页浏览、影音娱乐都绰绰有余。

小结

  • 两颗CPU都属于同一代(22 nm),差距不大,但在桌面/服务器环境下,E3 1240 v2 的整体性能稍微领先一些,并且拥有 ECC 支持。
  • 如果你需要移动性和低功耗,那就选 i7 4700HQ;如果你需要更强的多任务处理和更高的可靠性,就选 E3 1240 v2。

希望这能帮你快速决定哪颗CPU更适合你的日常使用!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----