特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670S
100% 151
Intel 酷睿 i7 4760HQ
79% 120
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670S
100% 571
Intel 酷睿 i7 4760HQ
70% 402
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670S
0
Intel 酷睿 i7 4760HQ
768
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4670S / i7 4760HQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想装在台式机里,做日常办公、轻度游戏或需要更高单核速度的应用,
    那么 i5 4670S 更合适。

  • 如果你需要一台笔记本电脑、工作站或者想玩轻度游戏、做多任务(比如后台跑程序、视频剪辑等),
    那么 i7 4760HQ 更合适。


为什么会这样?

对比点i5 4670Si7 4760HQ
主频 / 单核速度基础3.10 GHz,最高可达3.80 GHz基础2.10 GHz,最高可达3.30 GHz
核心/线程4个核心,4条线程4个核心,8条线程
多核优势在单核跑分上略高(Geekbench 861 vs 724)多线程能跑更多任务,但在某些基准里多核得分不一定领先(因为它是移动版,功耗限制)
GPUIntel HD 4600(集成显卡)Intel Iris Pro 5200(更强的集成显卡)
功耗TDP 65 W(桌面级)TDP 47 W(移动级,更省电)
封装形式LGA1150(插槽式,可换主板)BGA1364(焊接式,不能拆换)

日常使用感受

  1. 单核表现

    • 大多数日常软件(浏览网页、Office、轻度图形编辑)几乎只用到一个核心。
    • 在这类场景下,i5 的单核速度稍快,所以打开程序、切换标签时会感觉更“爽”。
  2. 多任务 & 背景进程

    • 当你同时打开几个大文件、运行后台程序或玩轻度游戏时,多条线程就能派上用场。
    • i7 有双倍的线程数,能让系统在多任务时保持流畅,而不会像只有四条线程的i5那样出现卡顿。
  3. 集成显卡

    • 如果你偶尔玩一些老旧或低要求的游戏,i7 的 Iris Pro 能提供更好的画面和帧率。
    • 对于纯办公或不玩游戏的用户,两者差距不大。
  4. 功耗与散热

    • 台式机里,65 W 的功耗意味着更大的风扇、更厚的散热片;但也能让CPU跑得更久。
    • 移动版的47 W 则更适合笔记本,让电池续航更长,同时发热量也低。

场景对应

  • 台式机用户:想要一台稳定、易升级、单核快一点的机器 → i5 4670S
  • 笔记本/工作站用户:需要省电、多线程、稍微强一点的显卡 → i7 4760HQ

简单一句话:桌面用“快一点”,笔记本用“省电又能多跑”。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----