| / |
| 主要参数 | i5 6300U | i3 4360 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 6300U | i3 4360 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6300U | i3 4360 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁来用 |
|---|---|
| i3‑4360 在所有跑分里都比 i5‑6300U 高,尤其是多核表现明显。 | 想要一台桌面电脑、需要经常多任务或做一点视频剪辑、渲染等重负载工作的人。 |
| i5‑6300U 虽然跑分略低,但它的功耗只有 15 W,几乎不发热,电池续航长,而且配备了更新的 DDR4 内存和更好的集成显卡。 | 想要轻薄本、迷你主机或者随身携带的设备,需要长时间待机、偶尔玩点轻度游戏的人。 |
换句话说,如果你让两颗 CPU 同时跑同一套程序,i3‑4360 能完成得更快、更稳定。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都足够 | 差距不明显 |
| 多标签浏览 + 程序后台运行 | i3‑4360 | 多核优势可减少卡顿 |
| 视频剪辑 / 图片处理 | i3‑4360 | 更高的多核得分帮助加速渲染 |
| 随身携带、长时间待机 | i5‑6300U | 低功耗 + 较好的集成显卡 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | 两者都能玩,但 i5 的 Iris 显卡在移动端更友好 |
两颗 CPU 都能满足日常需求,只是侧重点不同——桌面版追求“全力输出”,移动版追求“省电+足够用”。根据自己的使用环境挑一个就行!