特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6267U
100% 140
Intel 酷睿 i3 4360
106% 149
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6267U
100% 336
Intel 酷睿 i3 4360
112% 377
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6267U
100% 806
Intel 酷睿 i3 4360
45% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 6267U / i3 4360 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

哪个更适合场景为什么
i5‑6267U想要轻薄本、随身电脑或小型迷你主机新一代 Skylake 架构、低功耗(28 W)、DDR4 内存、Iris Graphics 550,电池续航长、图形表现好
i3‑4360已有台式机,想用旧硬件继续工作更高的基准频率(3.70 GHz)和更大的 PCIe 通道数,虽然老旧,但在纯 CPU 基准上略占优势

二、从日常使用角度拆解

  1. 单核表现

    • Geekbench 5:i3‑4360 得分稍高(871 vs 778)。
    • Geekbench 6:i5‑6267U 再次领先(1052 vs 1150)。
    • XinBench:i3‑4360 略胜(149 vs 140)。

    结论:如果你经常打开网页、写文档、玩轻量级游戏,两个都足够,但新一代的 i5‑6267U 在现代软件里往往会跑得更快、更流畅。

  2. 多核表现

    • Geekbench 5:i3‑4360 多核得分略高(1865 vs 1760)。
    • Geekbench 6:i5‑6267U 再度领先(2398 vs 2108)。
    • XinBench:i3‑4360 多核也稍好(377 vs 336)。

    结论:在需要同时跑几个程序或做轻度视频剪辑时,i5‑6267U 的效率更高,尤其是在电源受限的笔记本里。

  3. 功耗与散热

    • i5‑6267U 的 TDP 为 28 W,而 i3‑4360 是 54 W
    • 对于笔记本来说,低功耗意味着更少发热、更安静、更省电。
    • 台式机可以接受更高功耗,但若你想把它放在小机箱里,还是建议选低功耗的那款。
  4. 显卡与多媒体

    • i5‑6267U 搭载 Intel Iris Graphics 550,支持 DirectX 12,可玩一些轻度游戏和做基本的视频编辑。
    • i3‑4360 的 HD Graphics 4600 性能有限,更多是办公用途。

    结论:如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或看高清视频,i5‑6267U 会让体验更顺畅。

  5. 内存与扩展性

    • i5‑6267U 支持 DDR4‑2133 SO‑DIMM,最大可达 32 GB
    • i3‑4360 限制在 DDR3L‑1600 SO‑DIMM,最大只有 2 GB

    结论:现代应用往往需要更多内存,如果你打算多开浏览器标签或运行 IDE,i5‑6267U 的内存容量会让你不再被限制。

  6. 发布时间与技术成熟度

    • i5‑6267U 发布于 2015 Q3,采用更先进的工艺(14 nm)和架构。
    • i3‑4360 则是 2014 Q2 的 Haswell Refresh,工艺为 22 nm。

    结论:新技术通常带来更好的能效和兼容性,对未来的软件更新也更友好。


三、谁该选哪一款?

用户类型推荐CPU理由
想买轻薄本 / 随身电脑i5‑6267U电池续航长、图形表现好、内存容量大
已有台式机且不想换主板i3‑4360可以直接利用现有主板和散热系统
想做轻度视频剪辑 / 游戏i5‑6267U更强的显卡和多核效率
对价格无关,只关注性能两者都不错,但新一代的 i5‑6267U 在实际使用中往往更“爽”

简单说:如果你是笔记本用户或者想要一台随身携带又能跑点游戏/视频的机器,就选 i5‑6267U;如果你已经有一台台式机,只是想升级 CPU 并且不介意老旧一点,那就挑选 i3‑4360。两款都能满足日常办公,但后者在某些基准测试里略占优势,而前者在能效、显卡和内存方面明显优于后者。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----