i7 6560U / i3 4360 对比总结

简要结论

为什么会这样？

1️⃣ 日常办公、浏览网页、看视频

• 两颗CPU都只有2个核心、4条线程，足够应付文字处理、邮件、浏览器等单线程或轻量多线程任务。
• i7‑6560U 的单核最高可达 3.20 GHz（Turbo），但在长时间高负荷下会因为功耗限制而略微降频；
• i3‑4360 的基准频率就是 3.70 GHz，没有Turbo，但它可以一直保持这个速度，所以在连续跑同一程序时往往比移动版更稳定。

2️⃣ 多任务 / 稍微重的工作

• 两者都有相同的核心/线程数，Geekbench 多核分数差距很小（≈1708 vs ≈1865）。
• 在桌面环境里，i3‑4360 的持续频率优势让它在需要持续占用CPU的场景（比如同时打开几个大型网页或后台同步）表现略好一点。

3️⃣ 图形 / 游戏 / 媒体编辑

• i7‑6560U 搭载 Intel Iris Graphics 540：48个Compute Units、384个Shader，比旧版 HD 4600 强大很多。
• 对于轻度游戏（低画质）、视频剪辑或图形渲染，移动版能提供更流畅的体验。
• 台式机的集成显卡（HD 4600）相对较弱，若想玩游戏还是建议配独立显卡。

4️⃣ 内存 & 电源

• 移动版支持 DDR4‑2133，速度比桌面版的 DDR3L‑1600 快，系统响应更快。
• 功耗方面：15 W 与 54 W 差距巨大——移动版几乎不会让电池掉速太快，而桌面版则需要额外散热和供电。

5️⃣ 实际使用感受

• 笔记本用户：如果你经常携带电脑出门，需要长时间待机或仅靠电池工作，那么选择 i7‑6560U 更合适。它既能满足日常需求，又能在需要时提供一定的“爆发力”。
• 台式机用户：如果你已经有固定位置使用电脑，并且想要在不受功耗限制的情况下获得更稳定的高频率表现，那么 i3‑4360 是更自然的选择。尤其是在做一些持续性计算（如编译代码、批量转换文件）时，它会更耐用。

小结

• i7‑6560U → 轻薄、长续航、更好的集成显卡 → 最适合随身使用。
• i3‑4360 → 持续高频率、更稳固的多核吞吐 → 最适合固定台式机环境。

根据你平时是“随手拿着走”还是“固定在桌子上”，就挑对应的那颗CPU吧！