| / |
| 主要参数 | i5 6300U | i7 7600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 6300U | i7 7600U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6300U | i7 7600U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 6300U | i7 7600U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench) | 均低 | 均高 |
| 多核跑分(Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench) | 较低或相近 | 明显更高 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.40 GHz → 睿频3.00 GHz | 基础2.80 GHz → 睿频3.90 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| GPU | Intel Iris Graphics 520 | Intel HD Graphics 620 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页冲浪、偶尔看视频 | i5 6300U(足够用,省电) |
| 多任务并行、轻度内容创作(如照片编辑、音频剪辑) | i7 7600U(多核更佳) |
| 玩轻度游戏或需要更好的集成显卡表现 | i7 7600U(HD 620 更好) |
| 对续航要求极高且不做重负载工作 | 两者 TDP 相同,但若系统优化更好,i5 可略占优势 |
两颗处理器都是同样的15W移动版,功耗差别不大;真正决定体验的是它们的主频与缓存大小。
如果你经常开启多个标签页、同时运行邮件客户端和云同步工具,或者偶尔用到 Photoshop/Premiere 等软件,选择 i7 7600U 会让你感觉更流畅。
若你只需完成日常办公或偶尔观看影片,i5 就已经可以满足需求,而且在同等功耗下可能会稍微省一点电。
根据自己的使用习惯挑选即可——想要更快、更稳,就选 i7;想要简单、省电,也可以放心用 i5。