简要结论
| 对比点 | i5 6300U | i5 7260U |
|---|---|---|
| 基准频率 / 睿频 | 基础 2.40 GHz → 睿频 3.00 GHz | 基础 2.20 GHz → 睿频 3.40 GHz |
| 多核跑分 | ~1,364(Geekbench 5) ~2,021(Geekbench 6) | ~2,064(Geekbench 5) ~2,503(Geekbench 6) |
| 单核跑分 | ~710(Geekbench 5) ~967(Geekbench 6) | ~920(Geekbench 5) ~1,192(Geekbench 6) |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 520 | Intel Iris Plus Graphics 640 |
| 同样的功耗 | 15 W | 15 W |
打开程序快慢
多任务同时运行
轻度游戏或图形工作
电池续航
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅需办公、上网、偶尔看视频 | i5 6300U 足够用,省去额外性能开销。 |
| 经常多窗口、多程序并行 | i5 7260U 提供更流畅体验。 |
| 想玩轻度游戏或做简单的视频/图片编辑 | i5 7260U 的显卡和多核优势更明显。 |
| 对系统整体响应速度要求较高 | i5 7260U 的单核提升让系统感觉更灵敏。 |
总结:如果你追求的是“随手一键就能跑完所有日常任务”,i5 7260U 是更安全、更未来感的选择;若你只是在笔记本里完成文字处理和网页浏览,i5 6300U 已经足够。两款 CPU 在功耗和尺寸上几乎一样,所以从使用体验角度来看,后者在绝大多数日常场景中都有更好的表现。