先说结论：
如果你想要一台能轻松应对现在大多数软件、游戏和多任务的电脑，i5 670绝对是更好的选择。
只有当你手头已经有一块老旧的LGA 775主板，或者只需要做极其简单的办公/网页浏览时，才会考虑用 Core2 E8600。
为什么i5 670更胜一筹？
| 维度 | i5 670 | Core2 E8600 |
|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.46 GHz / 3.73 GHz | 3.30 GHz / 3.30 GHz |
| 线程数 | 4（超线程） | 2 |
| 制程 & 架构 | 32 nm Clarkdale（更高效） | 45 nm Wolfdale（较旧） |
| 内存 | DDR3，最多可装16.6 GB | DDR2‑800，最多8 GB |
| Geekbench 单核 | 567 | 456 |
| Geekbench 多核 | 1248 | 792 |
| XinBench 单核 | 109 | 101 |
| XinBench 多核 | 250 | 178 |
- 单核性能更好：i5 670 在单个核心上的得分比 Core2 E8600 高出约20%，这意味着在玩游戏或打开新程序时会更快、更流畅。
- 多核优势明显：i5 670 拥有四条线程，而 Core2 E8600 只有两条。多任务、视频剪辑、渲染等需要并行处理的工作，i5 670 能提供约50% 的速度提升。
- 内存与扩展性：DDR3 更快、更省电，而且你可以装到16+ GB，这让系统在后台运行多个应用时不会卡顿。Core2 的 DDR2 限制了最大内存容量，也不如 DDR3 稳定。
- 功耗与热量：虽然两者都属于“桌面级”CPU，但 i5 670 的 TDP 为73W，略高于 Core2 的65W；但由于制程更先进，它在同样功耗下往往能跑得更快。
用日常语言说：
- i5 670 就像一辆现代轿车：发动机更强劲、配备更多座位（线程），油耗相对合理，能在高速公路上轻松跟上其他车辆，还能在城市里随时停车开门。
- Core2 E8600 则像一辆老款家用车：发动机还不错，但只能坐两个人，油箱小，换挡慢；在繁忙的城市里可能会被堵住。
哪种人适合哪款？
| 人群 | 推荐CPU |
|---|
| 想玩最新游戏、做视频剪辑、经常多窗口办公的人 | i5 670 |
| 已经有 LGA 775 主板，只需做基本文字处理、邮件、偶尔看电影的人 | Core2 E8600 |
如果你打算升级主板或购买新的显卡，几乎一定会选择 i5 670，因为它与现代硬件兼容性更好。
小结
- i5 670 在所有关键指标上都领先：更快的单核、多核、更大的内存支持、更现代的技术。
- Core2 E8600 虽然老旧，但仍能完成最基础的日常任务；如果你没有升级空间，它也能勉强满足需求。
所以，从实际使用体验来看，i5 670 是更明智的选择。
