先说结论：
| 指标 | i5‑670 | i3‑530 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 3.46 GHz | 2.90 GHz | +0.56 GHz |
| 睿频 | 3.73 GHz | 2.90 GHz | +0.83 GHz |
| Geekbench 单核 | 567 | 427 | +140 分（≈33 %） |
| Geekbench 多核 | 1248 | 965 | +283 分（≈29 %） |
| XinBench 单核 | 109 | 83 | +26 分（≈31 %） |
| XinBench 多核 | 250 | 199 | +51 分（≈26 %） |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都能应付，但 i5‑670 会让页面加载更快，切换窗口更顺畅。 |
| 看高清视频、听音乐 | 同样，两者都可以，但 i5‑670 在播放高码率视频时更不容易卡顿。 |
| 玩老旧或中等配置游戏（如《星际争霸》《英雄联盟》） | i3‑530 可以跑，但画面可能略显卡顿；i5‑670 则能保持稳定帧率。 |
| 玩新一代大型游戏（如《赛博朋克2077》）或进行轻度视频剪辑、渲染 | i3‑530 很难满足需求；i5‑670 虽然不是顶级，但至少能跑到一定程度，体验更佳。 |
| 多任务：同时打开浏览器+Office+聊天软件+后台下载 | i5‑670 的多核优势会让系统保持流畅；i3‑530 在多任务下容易出现卡顿。 |
