先说结论：
- 两颗CPU几乎一样，差距很小。
- 如果你想要一点点更快的单线程体验（比如玩新游戏或需要最快的网页加载），可以选 i5 680；
- 如果你更在意稳定性或已经有这两颗中的一颗，或者不打算做极端多任务，i5 670也完全够用。
为什么会有这种差异？
| 指标 | i5 670 | i5 680 |
|---|
| 基础主频 | 3.46 GHz | 3.60 GHz |
| 睿频 | 3.73 GHz | 3.86 GHz |
| Geekbench 单核 | 567 | 544 |
| Geekbench 多核 | 1248 | 1224 |
| XinBench 单核 | 109 | 112 |
| XinBench 多核 | 250 | 257 |
- 主频更高 → 更快的即时响应：i5 680 的基础和睿频都比 i5 670 高大约0.14–0.13 GHz，这在日常打开程序、浏览网页时能让系统感觉更“爽”一点。
- Geekbench 与 XinBench 的分数差距很小：Geekbench 在单核上略微偏向 i5 670，而 XinBench 在单核和多核上稍微偏向 i5 680。两者都在同一条线，差别不到百分之三。
- 实际使用里没啥区别：无论是办公软件、视频播放还是轻度游戏，两颗CPU都能跑得很顺畅。唯一可能出现的小差别就是在极端高负载（比如同时开启很多后台进程）时，i5 680 的高主频能让系统保持更低的温度或更短的等待时间。
如何挑选？
-
你经常玩大型游戏？
- 大多数现代游戏对单线程性能要求较高，i5 680 的高主频会给你带来几帧左右的提升，尤其是在老旧显卡配合时更明显。
-
你主要是办公、浏览、偶尔看电影？
- 两颗CPU都足够，i5 670 已经能满足日常需求。如果你已经拥有其中一颗，就不必再换。
-
你想让电脑在未来几年内保持“新鲜感”？
- 较高的主频意味着更好的升级空间，i5 680 在后期运行更新的软件时会更有余量。
-
你关心的是稳定性与功耗？
- 两颗 CPU 的 TDP 都是73W，功耗相当；但因为主频略低，i5 670 在极限负载下可能会稍微省电一点。
小结
- 如果你追求一点点更快的单线程表现或想给自己留下一点升级余地 → i5 680。
- 如果你只是想要一台稳定、足够用的电脑，没有必要额外花费 → i5 670。
两者差距微乎其微，日常使用几乎不会感受到区别，只要搭配合适的显卡和内存，你的桌面体验都会非常流畅。
