| / |
| 主要参数 | 赛扬G3950 | i3 5005U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3950 | i3 5005U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3950 | i3 5005U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q1
|
先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G3950 | i3 5005U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 777 / XinBench 127 | Geekbench 5 531 / XinBench 82 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 228 / XinBench 228 | Geekbench 5 210 / XinBench 210 |
| 主频 | 3.00 GHz(无Turbo) | 2.00 GHz(无Turbo) |
| 线程数 | 2 / 2 | 2 / 4(超线程) |
| 功耗 | 51 W | 15 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 5500 |
| 内存接口 | DDR4‑2400 | DDR3‑1600 |
Geekbench 和 XinBench 都把单核跑分放在首位,因为大多数日常应用(文字处理、网页加载、视频播放)都只用到一个核心。赛扬 G3950 的单核得分明显高于 i3 5005U(777 vs 531),这意味着它在打开软件、切换窗口时会更快、更流畅。
两者的多核得分相差不大(228 vs 210)。这说明在真正需要并行处理大量任务(比如同时运行多个程序或后台进程)时,两颗芯片的表现差距很小。i3 5005U 的超线程能让每个物理核心“看起来”像两个逻辑核心,但实际效能提升有限。
HD Graphics 610 比 HD 5500 在图形渲染上略占优势,尤其是在较新的 DirectX 应用里。但两者都不支持光线追踪,也不适合玩大型 AAA 游戏,只能满足日常娱乐和轻度游戏需求。
办公桌面电脑
轻薄笔记本 / 小型机箱
偶尔玩轻度游戏或图形工作
多任务并行
根据自己的使用环境和优先考虑的因素(桌面 vs 移动、功耗 vs 性能),挑选对应的 CPU 就能得到最符合日常需求的体验。