特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3950 i3 5015U
CPU主频
3.00 GHz
2.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
3.00 GHz
2.10 GHz
核心架构
Kaby Lake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
51 W
15 W
内存参数 赛扬G3950 i3 5015U
内存类型
DDR4-2400
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3950 i3 5015U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 5500
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
32 GB
16 GB
Compute units
12
24
Shader
96
192
Direct X
12
11.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2015Q1

赛扬G3950 / i3 5015U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想装在一台普通桌面电脑里,主要做办公、网页浏览甚至偶尔玩点轻度游戏,
    Celeron G3950 更合适。 它的单核速度快、缓存大,整体算力略高,而且是桌面版,散热和功耗都不成问题。

  • 如果你需要把电脑放进笔记本、迷你机或其他低功耗设备里,
    i3 5015U 更适合。 虽然单核稍弱,但它拥有超线程(4个线程)、更低的15 W功耗以及更强的集成显卡,能让电池续航更久、体积更小。


为什么会有这样的区别?

对比点Celeron G3950i3 5015U
主频 / 单核跑分3 GHz → Geekbench 777 / XinBench 1272.1 GHz → Geekbench 535 / XinBench 85
多核跑分228214
核心/线程2/22/4(超线程)
TDP(功耗)51 W15 W
集成显卡Intel HD 610(12 CU)Intel HD 5500(24 CU)
封装形式LGA1151(桌面插槽)BGA1168(焊接到板上)

单核性能

  • G3950 的主频最高达 3 GHz,Geekbench 单核得分比 i3 高了近三分之一。
  • 在打开程序、浏览网页或运行单线程应用时,它的响应速度会更快、更流畅。

多核/多线程

  • 两者都是双核心,但 i3 有超线程,可同时处理四条“工作流”。
  • 在真正需要多任务并行(比如同时打开几个大型文档、后台下载等)时,两者差距不大;G3950 在纯粹多核跑分上略占优势,但差距只有几百分位。

能耗与散热

  • G3950 的功耗高达 51 W,适合有风扇或水冷的台式机。
  • i3 的功耗仅 15 W,几乎可以直接靠电池供电,适合笔记本或迷你机。

集成显卡

  • 虽然 G3950 的主频更高,但其 HD 610 的计算单元只有 12 个,而 i3 的 HD 5500 拥有 24 个。
  • 对于视频播放、轻度图形编辑或玩一些老旧游戏,i3 的显卡往往能提供更好的帧率。

封装与扩展

  • G3950 使用可拆卸的 LGA1151 插槽,你可以随意换主板或升级到更强大的 CPU。
  • i3 嵌入式 BGA 封装意味着它只能留在原来的主板上,无法自行升级。

用日常语言说:

  1. 桌面办公 + 偶尔玩游戏?
    把 Celeron G3950 安装进一台普通台式机吧。它跑单线程快,算力足够应付 Word、Excel、浏览器,还能轻松玩《炉石传说》之类的小游戏。只要你不介意它消耗一点电和产生一点热量,就没问题。

  2. 想要轻薄本或者迷你机?
    那就选 i3 5015U。它省电、省空间,还带着比 G3950 更强的集成显卡,让你在移动中也能顺畅看视频、做 PPT。虽然单核慢一点,但对日常使用影响不大;而超线程让多任务切换更顺手。


小结

  • G3950: 主频高、单核跑分好、适合桌面使用;功耗大,需要散热。
  • i3 5015U: 功耗低、超线程、多核心显卡强;适合移动设备或低功耗系统。

根据你是想装在台式机还是想拿去旅行、办公室使用,就挑对应的那款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----