特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3950 赛扬3955U
CPU主频
3.00 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
3.00 GHz
2.00 GHz
核心架构
Kaby Lake
Skylake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
51 W
15 W
内存参数 赛扬G3950 赛扬3955U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3950 赛扬3955U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 510
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.90 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2015Q1

赛扬G3950 / 赛扬3955U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台桌面电脑,或者需要在同一台机器上做多任务、看视频、偶尔玩轻度游戏,选择 赛扬 G3950 更合适。
  • **如果你需要一台轻薄笔记本或迷你主机,想让电池续航更久、体积更小,且对性能要求不高,选择 赛扬 3955U 就能满足需求。

为什么会有这么大的差别?

指标赛扬 G3950赛扬 3955U
主频3.00 GHz2.00 GHz
TDP(功耗)51 W15 W
内存类型DDR4‑2400DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866
GPUIntel HD Graphics 610Intel HD Graphics 510
Geekbench 单核777481
XinBench 单核12785
XinBench 多核228159

GeekbenchXinBench 都是在“只用一个核心”或“全部核心一起跑”时的表现。

  • G3950 在单核测试里比 3955U 高出约 60%(777 vs 481)。
  • 在多核测试里也高出约 43%(228 vs 159)。

这意味着:

  1. 单线程工作(打开网页、写文档、播放视频)

    • G3950 的响应速度明显更快,页面加载更顺畅。
    • 3955U 虽然能跑,但会感觉略慢。
  2. 多线程工作(同时打开几个标签、后台下载、轻度视频编辑)

    • G3950 能把两个核心都充分利用,整体效率更高。
    • 3955U 的两核心在并行任务时会显得吃力。
  3. 功耗与散热

    • G3950 的功耗是 51 W,适合有风扇或散热片的台式机。
    • 3955U 的功耗只有 15 W,专为省电设计,适合笔记本或超极本。
  4. 内存 & GPU

    • G3950 用的是 DDR4‑2400,速度更快;GPU 是 HD 610,比 HD 510 稍好一点。
    • 3955U 用的是低功耗 LPDDR3 或 DDR4‑2133,显卡也稍弱。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
家庭办公、浏览网页、观看高清视频赛扬 G3950 – 响应更快,不卡顿
同时打开多个应用程序或后台下载大文件赛扬 G3950 – 两个核心能更好分担任务
想要一台轻薄笔记本、随身携带、长时间待机赛扬 3955U – 电池寿命长,重量轻
小型迷你主机(如树莓派风格的 DIY 项目)可以选 赛扬 3955U – 功耗低,散热简单

小结

  • 性能优先 → G3950:更快的主频、更高的单/多核得分、更好的显卡和内存速度。适合桌面电脑和需要一定多任务处理能力的用户。
  • 省电轻便优先 → 3955U:低功耗、低发热,虽然性能较弱,但足以完成日常办公和轻度娱乐,并且可以放进超薄设备中。

根据你平时最常做的事情来挑选,如果你经常需要快速响应和多窗口操作,就选 G3950;如果你更注重移动性和电池续航,就选 3955U。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----