| / |
| 主要参数 | 赛扬G3950 | i5 6300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3950 | i5 6300U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3950 | i5 6300U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel Iris Graphics 520
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
先说结论:
这意味着在“只用一个核心”时,两颗芯片的速度差距不大;赛扬略占优势,但对日常办公来说差别几乎感觉不到。
多线程能让系统在后台运行多个程序时更顺畅。XinBench 多核得分显示 i5 6300U 在这方面明显领先(281 分 vs 228 分)。所以如果你经常一次打开几个应用或浏览器标签,i5 会更省心。
当你突然需要一点额外算力(比如打开一个大型网页或启动一个小程序)时,i5 能立刻“加速”,而 G3950 则只能靠原始速度。
如果你打算把电脑放在书桌上长时间工作,功耗不是问题;但如果你想把它放进背包随身携带,那么低功耗的 i5 更友好。
Iris 在轻度游戏、高清视频播放时会更流畅一些,但两者都不适合玩高端游戏。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家里办公、写文件、看邮件 | 赛扬 G3950 | 固定桌面、功耗高但稳定;单核足够快;价格低廉 |
| 想要随身携带、偶尔玩点小游戏 | i5 6300U | 超低功耗、可随时 Turbo 加速;四条线程让多任务更顺手;轻薄本更方便 |
简单一句话:如果你只是在家里用电脑,那就选赛扬;如果你需要把电脑带到办公室或咖啡店,又想偶尔玩点游戏,就选 i5。