特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 127
Intel 酷睿 i3 7100H
100% 128
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 228
Intel 酷睿 i3 7100H
143% 328
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 202
Intel 酷睿 i3 7100H
180% 365
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3950 / i3 7100H 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论

  • **如果你想在桌面电脑里做文档、上网、偶尔玩轻度游戏,或者以后想升级到更强的CPU,赛扬 G3950 就能满足需求。
  • **如果你需要随身携带电脑,或经常同时打开几个程序(浏览器+邮件+视频)甚至想玩一些不太要求显卡的游戏,i3 7100H 更适合你。

二、为什么会有这样的区别?

指标赛扬 G3950i3 7100H
核心/线程2 核 2 线程2 核 4 线程
GPUIntel HD Graphics 610Intel HD Graphics 630
TDP51 W(桌面)35 W(移动)
Geekbench 单核777765
XinBench 单核127128
XinBench 多核228328
  1. 单核表现几乎一样

    • Geekbench 与 XinBench 的单核分数都在相近区间,说明两颗芯片在“单个任务”上的速度差别不大。
    • 对于只打开一个网页、写Word或看视频这类单线程工作,两者都能很快完成。
  2. 多核优势明显

    • i3 7100H 拥有四条线程,而赛扬只有两条。
    • 在多任务环境下(比如同时打开多个标签页、后台下载、播放高清视频),i3 的多核分数高出约45%,意味着它可以更顺畅地处理并行工作。
  3. 集成显卡差距

    • HD Graphics 630 的 Shader 数量是 HD Graphics 610 的两倍,图形渲染更快。
    • 对于轻度游戏或需要一定图形处理的应用,i3 会比赛扬跑得更好。
  4. 功耗与散热

    • G3950 的 TDP 为 51 W,通常需要更大的风冷或水冷来保持稳定。
    • i3 的 TDP 为 35 W,适合笔记本内部有限的散热空间,也意味着电池续航更长。

三、从日常使用角度拆解

场景推荐选择理由
家庭办公(文字处理、电子表格、邮件)两者都可,但若预算有限且不打算升级,可选赛扬。单核足够快,成本低。
同时打开多浏览器标签 + 视频流 + 音乐播放器i3 更好四线程让后台进程不会拖慢前台页面。
想玩轻度游戏(如《炉石传说》、老旧射击游戏)i3 更好更强的集成显卡和更多线程提升帧率。
长期在办公室使用固定台式机,偶尔需要搬动电脑两者都可,但若要搬动则需考虑机箱大小;若不搬动,则赛扬省电但散热需注意。
想把电脑放在书桌上做多媒体编辑(稍微剪辑视频)i3 更好四线程和更好的 GPU 能加速编码/解码过程。

四、简短总结

  • 赛扬 G3950: 入门级桌面 CPU,单核表现不错,但多任务和图形处理能力有限;适合固定台式机、预算紧张或未来计划换更强硬件的人。
  • i3 7100H: 移动版四线程 CPU,集成显卡更好,功耗更低;非常适合需要随身携带、经常多任务或轻度游戏的用户。

根据你平时最常做的事情挑一个即可——如果你主要是办公和偶尔娱乐,赛扬就够用了;如果你想让电脑在不同场景下都保持流畅,i3 是更稳妥的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----