| / |
| 主要参数 | 赛扬G3950 | i3 7100H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3950 | i3 7100H |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3950 | i3 7100H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q2
|
一、先说结论
二、为什么会有这样的区别?
| 指标 | 赛扬 G3950 | i3 7100H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 2 线程 | 2 核 4 线程 |
| GPU | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 630 |
| TDP | 51 W(桌面) | 35 W(移动) |
| Geekbench 单核 | 777 | 765 |
| XinBench 单核 | 127 | 128 |
| XinBench 多核 | 228 | 328 |
单核表现几乎一样
多核优势明显
集成显卡差距
功耗与散热
三、从日常使用角度拆解
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公(文字处理、电子表格、邮件) | 两者都可,但若预算有限且不打算升级,可选赛扬。 | 单核足够快,成本低。 |
| 同时打开多浏览器标签 + 视频流 + 音乐播放器 | i3 更好 | 四线程让后台进程不会拖慢前台页面。 |
| 想玩轻度游戏(如《炉石传说》、老旧射击游戏) | i3 更好 | 更强的集成显卡和更多线程提升帧率。 |
| 长期在办公室使用固定台式机,偶尔需要搬动电脑 | 两者都可,但若要搬动则需考虑机箱大小;若不搬动,则赛扬省电但散热需注意。 | |
| 想把电脑放在书桌上做多媒体编辑(稍微剪辑视频) | i3 更好 | 四线程和更好的 GPU 能加速编码/解码过程。 |
四、简短总结
根据你平时最常做的事情挑一个即可——如果你主要是办公和偶尔娱乐,赛扬就够用了;如果你想让电脑在不同场景下都保持流畅,i3 是更稳妥的选择。