| / |
| 主要参数 | 赛扬G3950 | 奔腾G4520 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3950 | 奔腾G4520 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3950 | 奔腾G4520 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q3
|
简短结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| 赛扬 G3950 | 极轻量办公、学生或老旧电脑升级 | 基础功能足够,但在多标签浏览或后台程序占用时会稍慢 |
| 奔腾 G4520 | 想要更流畅的多任务体验、偶尔玩轻度游戏或做一点图像编辑 | 主频更高、缓存更多、支持 AVX/AVX2,单核和多核跑分都明显领先 |
换句话说,如果你经常一次打开几个应用(比如 Word + Excel + 浏览器 + 邮件),奔腾会让系统感觉更“爽”,而赛扬有时会出现卡顿。
| 场景 | 赛扬 G3950 能做什么? | 奔腾 G4520 能做什么? |
|---|---|---|
| 文字处理 / 表格 | 完全可以,速度足够 | 更快完成大型文件,切换窗口更顺滑 |
| 网页浏览(多标签) | 可以,但多标签时可能略慢 | 多标签切换几乎无延迟 |
| 在线视频播放 | 支持高清播放,无问题 | 同样支持,更少卡顿 |
| 轻度图形/照片编辑 | 能跑,但渲染时间较长 | 渲染更快,预览更流畅 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | 可玩,但帧率偏低 | 帧率略高,画面更连贯 |
| 后台程序占用 CPU 时 | 系统可能会变得“沉” | 系统保持相对平稳 |
这些细节在日常使用里体现在:打开多个标签页不拖后腿、后台下载或更新时仍保持流畅、偶尔玩点小游戏也不会卡。
两款CPU都没有超频、无超线程,也都是桌面级入门级产品,所以不必担心额外配置。只要根据自己的使用习惯挑选即可。