先说结论:
| 比较点 | Pentium G640 | Pentium G2100T |
|---|---|---|
| 主频 | 2.80 GHz | 2.60 GHz |
| 制造工艺 | 32 nm | 22 nm |
| TDP(功耗) | 65 W | 35 W |
| PCI‑E版本 | 2.0 | 3.0 |
| 单/多核跑分 | 91 / 182 | 90 / 180 |
主频差异
G640 的主频高了约7%。在单线程工作(比如打开浏览器标签、启动程序)时,这种差距能让系统感觉更“爽”,页面加载略快一点。跑分显示单核得分几乎相同(91 vs 90),说明两者在实际使用中的差别非常细微。
制程与功耗
G2100T 用的是更先进的22 nm工艺,功耗只有35 W,比65 W的G640少了一半左右。对散热要求低的小型机箱或一体机来说,这意味着更安静、更省电,也能避免因过热导致的降频。
PCI‑E 3.0
G2100T 支持 PCI‑E 3.0,可让高速NVMe SSD发挥全部速度;而 G640 限于 PCI‑E 2.0,速度受限。如果你计划装上最新的固态硬盘,G2100T 会更合适。
整体性能
两个CPU的多核跑分几乎一样(182 vs 180)。这代表它们在多任务处理(同时打开几个应用、后台下载等)时表现相当。对于普通办公、视频播放、轻度游戏,两者都足够用。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公、文字处理、邮件、网页浏览 | 两者皆可;若追求最快响应,选G640;若想省电,选G2100T |
| 小型迷你PC / 一体机 | G2100T(低功耗 + PCI‑E 3.0) |
| 普通台式机(无特殊散热需求) | G640(略快) |
| 想用NVMe SSD获得最高读写速度 | G2100T(PCI‑E 3.0) |