先说结论：
- 奔腾 G2100T 比赛扬 B840 更强大、更快。
- 如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻度游戏时更顺畅，或者需要多任务并行（比如同时打开几个浏览器标签、编辑文档和听音乐），就选 奔腾 G2100T。
- 赛扬 B840 只是在极低功耗或非常老旧的系统里才会出现，几乎不再适用于现代桌面使用。
为什么 G2100T 更好？
| 对比点 | 赛扬 B840 | 奔腾 G2100T |
|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 2.60 GHz |
| 架构 | Sandy Bridge（2011） | Ivy Bridge（2012） |
| 制造工艺 | 32 nm | 22 nm |
| 缓存 | L3 2 MB | L3 3 MB |
| PCIe | v2 | v3 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 | DDR3‑1600/1866 |
- 主频高：G2100T 的基准频率比 B840 高了近 40%，这意味着单个核心在执行指令时更快，日常响应更敏捷。
- 新架构 + 更小工艺：Ivy Bridge 在同样功耗下能提供更好的效率与性能，CPU 能够更快地完成工作。
- 更多缓存：L3 缓存从 2 MB 升到 3 MB，减少了访问内存的延迟，让多任务处理更流畅。
- PCIe 3.0：虽然两者都只有 16 条通道，但 G2100T 的 PCIe 3.0 可以带来更高的数据吞吐，对显卡或 SSD 有一定帮助。
跑分对照
- 单核得分：B840 为 62，G2100T 为 90 —— 大约提升了 45%。这直接影响到打开程序、切换窗口时的“爽快感”。
- 多核得分：B840 为 124，G2100T 为 180 —— 提升约 45% 同样体现在多窗口、多应用同时运行时的稳定性。
简而言之，两颗 CPU 的差距就在于速度和效率上，G2100T 在任何日常使用场景里都会跑得更快、更省力。
哪种人适合选哪颗？
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|
| 想要最省电、极简系统（如旧笔记本或极低功耗迷你机） | *赛扬 B840*（但已很少见） |
| 普通家庭办公、轻度娱乐、偶尔玩老旧游戏 | *奔腾 G2100T* |
| 想要更流畅的多任务体验或稍微重一点的图形需求（如高清视频剪辑、轻度渲染） | *奔腾 G2100T* |
总结一句话：如果你只是想让电脑在日常使用中“嗡嗡”地跑起来，选择 奔腾 G2100T 就足够；赛扬 B840 已经落后很多，除非你有特殊的低功耗需求，否则不建议再选它。
