| / |
|
|
| 主要参数 | i7 2600K | X6 1035T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.1 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Thuban
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 2600K | X6 1035T |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2
DDR3 1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2600K | X6 1035T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
如果你想玩游戏、做视频剪辑、同时打开很多程序，或者需要让电脑跑得快又不怕发热，
那就选 i7 2600K。它的单核速度快、核心多、还有超线程，整体跑分几乎是 X6 的两倍。
如果你只是上网、写文档、偶尔看电影，或者想让电脑更省电、更安静，
那就可以考虑 X6 1035T。它功耗一样，但核心少、单核慢，足以应付日常办公。
| 指标 | i7 2600K | X6 1035T |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 主频 3.40 GHz → 睿频 3.80 GHz | 主频 2.60 GHz → 睿频 3.10 GHz |
| 核心 / 线程 | 4 核 + 8 线程（超线程） | 6 核 + 6 线程 |
| 缓存 | L2 1 MB + L3 8 MB | L2 512 KB/核 + L3 6 MB |
| 跑分 | CPU‑Z 多核 1690 / XinBench 单核 128 / 多核 612 | CPU‑Z 多核 723 / XinBench 单核 78 / 多核 419 |
单核跑分（128 vs 78）
单个核心跑得快的程度决定了系统启动、网页浏览、老旧软件的响应速度。i7 的单核明显更快，意味着你在打开一个程序时会感觉更流畅。
多核跑分（612 vs 419）
当你同时打开几个程序或运行需要并行计算的软件时，多核性能决定总体验。i7 的多核得分约高出一半，说明它在多任务处理上更占优势。
CPU‑Z 多核（1690 vs 723）
更全面地衡量多核心协同工作和缓存命中率。i7 在这项测试里也领先不少。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩现代游戏 | i7 2600K | 游戏往往依赖单核速度和图形集成显卡；i7 的 HD Graphics 3000 能跑到中等画质，而 X6 的显卡要靠主板自带的显卡，效果一般。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | i7 2600K | 大量线程能加速渲染；X6 虽然有六个物理核心，但没有超线程，效率不如 i7。 |
| 日常办公（Word、Excel、邮件） | 两者都能胜任，但 X6 更省电、更安静；如果你不介意稍微慢一点，可以选 X6。 | |
| 轻度多任务（浏览器+音乐+聊天） | 两者都能，但 i7 会更顺滑；X6 在极端低功耗环境下表现不错。 | |
| 长时间待机 / 节能办公 | X6 1035T | 同样 TDP 为95W，但因为核心少、频率低，实际功耗略低，更适合节能需求。 |
两颗芯片都能满足基本需求，只是前者提供了更强劲的性能后备，让你在需要时不会被卡住。根据自己的使用习惯挑选即可。
