| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬B830 | i5 2520M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.8 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬B830 | i5 2520M |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B830 | i5 2520M |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、办公、看视频、轻度游戏）里跑得更快、更流畅，i5‑2520M 就是更好的选择。
只有当你真的需要一块极低成本、能装进老旧台式机的芯片，且对速度要求不高时，才考虑 赛扬 B830。
| 关键点 | 赛扬 B830 | i5‑2520M |
|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 1.8 GHz / 1.80 GHz | 2.50 GHz / 3.20 GHz |
| 线程数 | 2 | 4（超线程） |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| 指令集 | 没有 AVX、VT‑d 等高级指令 | 支持 AVX、VT‑d 等 |
| 单核跑分 | 59 | 95 |
| 多核跑分 | 118 | 216 |
| 场景 | B830 的体验 | i5‑2520M 的体验 |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、看视频 | 页面加载略慢，偶尔卡顿 | 加载迅速，多窗口也很流畅 |
| 同时运行几个 Office 程序或浏览器标签 | 切换时会有明显延迟 | 切换几乎无感 |
| 玩老旧或轻量级游戏（如《星际争霸》） | 游戏帧数低，画面卡顿 | 帧数稳定，画面流畅 |
| 做简单的视频剪辑或图片处理 | 渲染速度慢，等待时间长 | 渲染更快，整体效率提升 |
简单来说，如果你只是偶尔用电脑做些基本工作，B830 能勉强满足需求；但如果你希望电脑在多任务、媒体播放甚至轻度创作时都能保持顺畅，那么 i5‑2520M 是更明智的选择。
总之，从跑分和实际体验来看，i5‑2520M 在同等功耗下提供了大约两倍左右的单核与多核性能，是更适合日常使用的那款 CPU。
