| / |
| 主要参数 | i3 7100H | i3 6157U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake M
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 7100H | i3 6157U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7100H | i3 6157U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel Iris Graphics 550
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
简短结论
| 对比点 | i3‑7100H | i3‑6157U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 3 GHz / Geekbench 5 单核 765 | 2.4 GHz / Geekbench 5 单核 668 |
| 多核跑分 | 328 | 255 |
| TDP(功耗) | 35 W | 28 W |
| GPU | Intel HD Graphics 630 | Intel Iris Graphics 550 |
| 内存支持 | DDR4‑2400(最高64 GB) | DDR3L‑1600 或 DDR4‑2133(最高32 GB) |
主频越高,CPU 在一次只用一个核心时就能跑得越快。想象你在浏览网页、写文档或打开几个标签页时,i3‑7100H 的“加速器”会让页面加载更快、程序启动更迅速。Geekbench 单核得分从 765 跳到 668,差距明显。
虽然两颗芯片都有两个物理核心,但 i3‑7100H 在同时使用四条线程时仍然比 i3‑6157U 更强大(328 vs 255)。这意味着在后台运行多个程序、同时编辑视频或做一些轻度渲染时,i3‑7100H 能保持更好的流畅度。
i3‑6157U 的 TDP 只有 28 W,比 i3‑7100H 少了 7 W。对于超轻薄笔记本来说,这可以转化为更长的续航和更安静的散热。若你经常在没有插座的地方工作,或者喜欢把电脑放在床上、沙发上使用,低功耗会带来更舒适的体验。
两者都不支持光线追踪,但 Iris 550(i3‑6157U)在图形渲染上略优于 HD 630。换句话说,在玩一些老旧或中等画质的游戏时,i3‑6157U 的显卡可能会给你一点小优势。不过如果你只是看视频、做办公软件,两者几乎没区别。
i3‑7100H 支持 DDR4‑2400,最大可装到 64 GB;而 i3‑6157U 限制在 DDR4‑2133 或 DDR3L‑1600,最多只能装到 32 GB。若你打算以后升级内存或需要大量并行任务(比如虚拟机、数据库),i3‑7100H 会更友好。
想要最快的日常响应 + 较强的多任务/轻度游戏能力 → i3‑7100H
注重电池续航 + 想要轻薄本 → i3‑6157U
简而言之,如果你需要“随手一键即开”的速度和稍微强劲一点的多任务处理,选择 i3‑7100H;如果你更看重“随身携带”和“省电”,那 i3‑6157U 就是不错的选择。