简短结论
- Pentium E5500：更快、更省电、支持DDR3，几乎所有日常任务都能跑得更顺畅。
- Celeron T3500：功耗低、老旧主板兼容，但整体速度明显落后，适合极其轻量的使用场景。
为什么E5500更好？
| 指标 | E5500 | T3500 |
|---|
| 主频 | 2.80 GHz | 2.10 GHz |
| 单核Geekbench | 325 | 245 |
| 多核Geekbench | 554 | 431 |
| 单核XinBench | 77 | 55 |
| 多核XinBench | 154 | 106 |
| 内存类型 | DDR3/DDR2 | DDR2 |
| 功耗（TDP） | 65 W | 35 W |
- 主频高：单线程任务（比如打开网页、编辑文档、玩老游戏）会明显更快。
- 多核成绩好：多任务或需要并行处理的软件（浏览器标签多、视频剪辑、后台程序）也能更流畅。
- DDR3支持：新一代内存速度更快，系统整体响应更灵敏。
- 功耗虽高一点：但在现代电源里差距不大，且带来的性能提升远超功耗增加。
当你考虑T3500时的情形
- 老旧主板：如果你只有PGA478插槽的旧主板，E5500无法安装，只能用T3500。
- 极低功耗需求：如果你想让电脑几乎不发热、噪音极低，并且只做极轻量的文字处理或老旧软件，T3500足够用。
- 预算极紧张：虽然我们不讨论价格，但从性能角度来看，T3500在同样的硬件上会显得“吃力”。
日常使用场景对比
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 浏览网页、写邮件、办公软件 | 两者都可，但E5500更爽快，页面加载更快，后台插件也不会卡顿。 |
| 玩老游戏或轻度图形工作 | E5500明显领先，帧率更稳定；T3500可能出现卡顿。 |
| 同时开启多个应用（浏览器+音乐+聊天） | E5500多核优势明显，系统不会变慢；T3500容易出现延迟。 |
| 长期待机或极低噪音环境 | T3500功耗低，可配合小型散热器实现静音；E5500仍有一定热量。 |
如何选择？
- 如果你有一块支持LGA775的主板，或者想要更好的未来兼容性（DDR3、较高主频） → 选Pentium E5500。
- 如果你只能使用PGA478插槽，或者对功耗要求极低且不打算做太多占用CPU的事情 → 可以考虑Celeron T3500。
总之，从日常体验上看，Pentium E5500提供了更平滑、更快速的操作感受，而Celeron T3500则是一个“最低限度”方案，仅在硬件条件非常有限时才值得考虑。
