特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 49
AMD A4 3330MX
122% 60
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 98
AMD A4 3330MX
114% 112
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
0
AMD A4 3330MX
213
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬887 / A4 3330MX 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在打开网页、看视频、玩轻度游戏或同时运行几个程序时都能更顺畅,选择 A4 3330MX
  • **如果你只需要完成文字处理、收发邮件、偶尔浏览网页,而且对电池续航要求极高,赛扬 887 就够用了。

为什么 A4 3330MX 更适合日常多任务和轻度娱乐?

对比点赛扬 887A4 3330MX
主频 / 全核频率1.5 GHz / 1.5 GHz2.2 GHz / 2.6 GHz
缓存大小L1 64 KB / L2 256 KB / L3 2 MBL1 128 KB / L2 1 MB / L3 2 MB
GPUIntel HD Graphics(低端)Radeon HD 6480G(比 Intel 的同级显卡快不少)
TDP17 W(超省电)45 W(仍属于低功耗,但比赛扬高一点)
单核/多核跑分单核 49 / 多核 98单核 60 / 多核 112

日常体验上的区别

  1. 启动速度与响应

    • A4 的主频和缓存都更大,意味着它在打开应用、切换标签页时会更快、更流畅。
    • 赛扬虽然省电,但在打开大型网页或多标签浏览时会稍显迟缓。
  2. 多任务处理

    • 两者都是双核,但 A4 在多核跑分上领先约10%(112 vs 98)。
    • 当你同时运行浏览器、邮件客户端和音乐播放器时,A4 能保持较好的帧率,而赛扬可能出现卡顿。
  3. 轻度游戏与视频播放

    • Radeon HD 6480G 能跑一些老旧或低配置的游戏(如《星际争霸 II》早期版本),并且在1080p 视频播放时更稳定。
    • Intel HD Graphics 在同样条件下会明显卡顿,尤其是需要渲染图形的场景。
  4. 电池续航

    • 如果你经常在外面使用笔记本,赛扬的 17 W 极低功耗可以让电池续航更久。
    • A4 虽然功耗略高,但仍属于“低功耗”范畴,日常使用中差距不大。

如何根据自己的需求挑选?

场景推荐 CPU
只做文档、邮件、轻度上网,且最关心电池寿命赛扬 887
想看高清视频、玩轻度游戏、同时打开多个浏览器标签,对速度有一定要求A4 3330MX
偶尔做图片编辑或需要更好的图形加速A4 3330MX(因为集成显卡更强)

小贴士:两款 CPU 都是“入门级”,如果你计划玩大型现代游戏或进行专业视频剪辑,那就需要更高级别的处理器了。但对于日常办公和娱乐来说,上面这两款已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----