特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 56
Intel 赛扬 2981U
112% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 111
Intel 赛扬 2981U
111% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
0
Intel 赛扬 2981U
160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B820 / 赛扬2981U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔需要一点点“突发”算力的电脑——比如笔记本、迷你主机或掌上游戏机,选 赛扬2981U
  • **如果你打算组装一台小型桌面电脑,或者需要更多PCI‑E通道来接外置显卡、SSD等设备,选 赛扬B820

为什么会这样?

指标赛扬B820赛扬2981U对日常使用的意义
主频 / 基础频率1.70 GHz1.40 GHz主频越高,单个任务启动快、页面加载快。B820 在单核工作时略占优势。
Turbo / 峰值频率1.05 GHz1.00 GHz两者都不高,但 B820 的峰值稍高,短暂的“加速”更明显。
单核跑分(XinBench)5663单核跑分代表日常响应速度:打开软件、浏览网页、玩轻量级游戏。2981U 在这方面比 B820 稍好。
多核跑分(XinBench)111124多核跑分对应多任务并行:同时打开几个标签页、后台下载、视频编辑等。2981U 同样领先。
TDP(功耗)35 W15 W功耗低意味着散热少、电池续航长。2981U 的低功耗让它更适合笔记本和超极本。
制程 & 架构Sandy Bridge / 32 nmHaswell / 22 nm新一代 Haswell 在同等频率下效率更高,能跑得更快、更省电。
PCI‑E 通道数16 路12 路更多通道可以让你接更多高速设备(如 NVMe SSD 或外置显卡)。桌面用户更关心这点。
针脚形式PGA988(插槽式)BGA1168(焊盘式)插槽式更易换芯,适合桌面;焊盘式则固定在板上,常见于笔记本。

用通俗的话说:

  • 赛扬2981U 就像一辆燃油经济型轿车:发动机不大,但技术更先进,省油又能在需要时给你一点冲刺。它的低功耗让笔记本可以跑得更久,也让迷你主机保持安静。

  • 赛扬B820 则像一辆小型商务车:发动机稍大一些,能提供更多接口(PCI‑E 通道),适合需要连接外部硬件的桌面系统。但因为功耗较高,它更适合有散热条件的台式机,而不是轻薄设备。


哪种人更适合?

用户类型推荐CPU
想要轻薄本、平板电脑或随身携带的小型机器的人赛扬2981U
想要组装小巧但功能完整的桌面电脑,或需要接外置显卡/SSD的人赛扬B820
对性能要求不高,只需完成文档、邮件、网页浏览等日常任务的人两者都足够,但若预算有限可选成本更低的一方

总结一句话:两颗CPU都属于入门级别,如果你追求续航与低功耗,就挑赛扬2981U;如果你想在桌面上有更多扩展空间,就挑赛扬B820。两者都能满足日常办公和轻度娱乐需求,区别主要体现在功耗与扩展性上。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----