| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬B820 | 赛扬2981U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬B820 | 赛扬2981U |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B820 | 赛扬2981U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
先说结论：
| 指标 | 赛扬B820 | 赛扬2981U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 基础频率 | 1.70 GHz | 1.40 GHz | 主频越高，单个任务启动快、页面加载快。B820 在单核工作时略占优势。 |
| Turbo / 峰值频率 | 1.05 GHz | 1.00 GHz | 两者都不高，但 B820 的峰值稍高，短暂的“加速”更明显。 |
| 单核跑分（XinBench） | 56 | 63 | 单核跑分代表日常响应速度：打开软件、浏览网页、玩轻量级游戏。2981U 在这方面比 B820 稍好。 |
| 多核跑分（XinBench） | 111 | 124 | 多核跑分对应多任务并行：同时打开几个标签页、后台下载、视频编辑等。2981U 同样领先。 |
| TDP（功耗） | 35 W | 15 W | 功耗低意味着散热少、电池续航长。2981U 的低功耗让它更适合笔记本和超极本。 |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge / 32 nm | Haswell / 22 nm | 新一代 Haswell 在同等频率下效率更高，能跑得更快、更省电。 |
| PCI‑E 通道数 | 16 路 | 12 路 | 更多通道可以让你接更多高速设备（如 NVMe SSD 或外置显卡）。桌面用户更关心这点。 |
| 针脚形式 | PGA988（插槽式） | BGA1168（焊盘式） | 插槽式更易换芯，适合桌面；焊盘式则固定在板上，常见于笔记本。 |
赛扬2981U 就像一辆燃油经济型轿车：发动机不大，但技术更先进，省油又能在需要时给你一点冲刺。它的低功耗让笔记本可以跑得更久，也让迷你主机保持安静。
赛扬B820 则像一辆小型商务车：发动机稍大一些，能提供更多接口（PCI‑E 通道），适合需要连接外部硬件的桌面系统。但因为功耗较高，它更适合有散热条件的台式机，而不是轻薄设备。
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、平板电脑或随身携带的小型机器的人 | 赛扬2981U |
| 想要组装小巧但功能完整的桌面电脑，或需要接外置显卡/SSD的人 | 赛扬B820 |
| 对性能要求不高，只需完成文档、邮件、网页浏览等日常任务的人 | 两者都足够，但若预算有限可选成本更低的一方 |
总结一句话：两颗CPU都属于入门级别，如果你追求续航与低功耗，就挑赛扬2981U；如果你想在桌面上有更多扩展空间，就挑赛扬B820。两者都能满足日常办公和轻度娱乐需求，区别主要体现在功耗与扩展性上。
