特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 56
Intel 赛扬 2980U
112% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 111
Intel 赛扬 2980U
111% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
0
Intel 赛扬 2980U
160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B820 / 赛扬2980U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
台式机(不怕功耗)赛扬B820 – 基础频率高,集成显卡更快,适合需要一点点桌面性能的老旧机箱。
轻薄本 / 小型迷你PC / 电池续航重要赛扬2980U – 更低功耗、更省电,虽然单核略逊,但整体多核表现更好,适合随身携带或长时间待机。

为什么这么划分?

1️⃣ 性能对比(跑分)

  • 单核跑分:B820 = 56,2980U = 63 → 在“只用一个核心”时,2980U稍微快一点。
  • 多核跑分:B820 = 111,2980U = 124 → 当两个核心一起工作时,2980U也领先。

简单说:两颗CPU都属于入门级,但2980U在实际使用中往往会给你更顺畅的体验,尤其是在多任务或轻度游戏时。

2️⃣ 功耗与热量

  • TDP:B820 = 35W,2980U = 15W。
  • 意思是:如果你把它们放进笔记本或小机箱里,B820会让散热器变大、风扇转速升高;而2980U几乎可以靠风扇静音运行。

3️⃣ 架构 & 制造工艺

  • B820基于Sandy Bridge(32nm),已是2012年的技术。
  • 2980U基于Haswell(22nm),更新、更省电。
  • 虽然缓存大小不同(B820总共2MB,2980U每核256KB),但在日常办公、网页浏览等场景下,这种差异几乎感觉不到。

4️⃣ 集成显卡

  • B820的HD Graphics频率为650MHz,比2980U的200MHz快约3倍。
  • 如果你偶尔想玩点轻度游戏或者看高清视频,B820的显卡会更爽。但两者都不是专门做游戏的芯片,只能满足极简需求。

5️⃣ 使用环境

  • 台式机:你有足够空间、供电和散热条件,可以接受35W的功耗。B820在桌面上能发挥其全部潜力,而且因为是PGA封装,更容易换主板或升级。
  • 轻薄本 / 小型迷你PC:功耗是关键。15W的TDP意味着更长的电池寿命、更安静、更少发热。即使单核略低,它在多任务时仍能保持流畅,并且更符合移动设备的设计理念。

总结一句话

如果你只是想把一台老旧电脑升级到能跑现代操作系统、偶尔玩点小游戏的水平,并且不介意额外的功耗和散热,那就选赛扬B820;如果你需要一台轻巧、长续航、还能应付日常办公和轻度娱乐的机器,那么赛扬2980U才是更合适的选择。两颗CPU都算“低端”,但根据你的使用场景,它们各自都有自己的优势所在。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----