特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B810
100% 52
Intel 奔腾 2117U
121% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B810
100% 105
Intel 奔腾 2117U
120% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B810
0
Intel 奔腾 2117U
96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B810 / 奔腾2117U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄本、迷你主机或者随身玩游戏的设备,
    奔腾 2117U 是更好的选择。它的主频更高、架构更新、更省电,而且能支持更多内存和更快的显卡。

  • 如果你需要一台桌面电脑(有足够空间放散热器、外接显卡等),
    赛扬 B810 可以满足基本需求,但整体性能会略逊于奔腾 2117U。


为什么这么说?——从日常使用角度拆解

对比点赛扬 B810奔腾 2117U
主频 / Turbo基础1.60 GHz → Turbo 950 MHz基础1.80 GHz → Turbo 1.00 GHz
架构 & 工艺Sandy Bridge,32 nmIvy Bridge,22 nm
TDP(功耗)35 W17 W
内存支持DDR3‑1333,最多16.6 GBDDR3‑1600 / DDR3L‑1600,最多32 GB
集成显卡Intel HD Graphics(旧版)Intel HD Graphics GT1(稍快)
多核/单核跑分单核52 / 多核105单核63 / 多核126

主频 & 架构

  • 更高的基础频率和 Turbo 能让奔腾 2117U 在打开网页、编辑文档或偶尔玩轻量级游戏时更快响应。
  • Ivy Bridge 的改进让同样的频率下运算效率更好,CPU 在同等负载下往往跑得更顺畅。

功耗与散热

  • B810 的 TDP 高达 35 W,意味着它在工作时会产生更多热量,需要更大的风扇或散热片。
  • 而奔腾 2117U 的 TDP 仅 17 W,既能保持低温,又能延长笔记本电池续航。

内存 & 扩展性

  • 如果你打算装到大容量内存(比如做视频剪辑或虚拟机),奔腾 2117U 支持最高 32 GB,而 B810 则只能到约 16.6 GB。
  • 同时奔腾还支持 DDR3L(低压)内存,更节能。

集成显卡

  • 两者都只有集成显卡,但奔腾的 GT1 在图形渲染上略占优势,能让你在观看高清视频或玩老旧游戏时画面更流畅。

日常体验对比

  • 浏览网页、办公软件、看视频:两颗芯片都能应付,但奔腾会感觉更“爽”,页面加载更快。
  • 多任务切换:因为多核跑分较高,奔腾在同时打开几个标签页或后台程序时不易出现卡顿。
  • 偶尔玩游戏或运行轻量级软件:奔腾的 Turbo 和更好的显卡让游戏启动和帧率都有提升。

如何挑选?

  1. 你想装的是台式机还是小巧便携设备?

    • 台式机 → 赛扬 B810(可以配外置显卡、散热更灵活)。
    • 笔记本/迷你主机 → 奔腾 2117U(低功耗、尺寸小)。
  2. 你会做多任务或需要更多内存吗?

    • 要多内存、多任务 → 奔腾 2117U。
  3. 你关心电池续航或散热吗?

    • 想省电、保持低温 → 奔腾 2117U。
  4. 只是偶尔用来上网、写字、看视频?

    • 两颗都能满足,但如果预算有限且不考虑移动性,赛扬也可行。

总结一句话:如果你追求轻薄、低功耗和稍微强一点的日常体验,就选奔腾 2117U;如果你需要桌面级别的扩展空间和可能搭配独立显卡,那么赛扬 B810也能满足基本需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----