特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 56
Intel 奔腾 2117U
112% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 111
Intel 奔腾 2117U
113% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
0
Intel 奔腾 2117U
96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B820 / 奔腾2117U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想买一台轻薄笔记本、迷你主机或随身玩游戏机,或者需要低功耗、长续航的设备,就选 Pentium 2117U。
  • 如果你只是想装一台基本的台式电脑,用来上网、办公、偶尔看视频,预算有限且不考虑移动性,那就选 Celeron B820。

为什么会这样?

对比点Celeron B820Pentium 2117U
主频1.70 GHz1.80 GHz(略快)
制程32 nm22 nm(更先进,功耗更低)
TDP35 W17 W(几乎一半)
缓存2 MB L2每核256 KB,总512 KB(小一点)
内存DDR3‑1333 / 1066,最大16 GBDDR3‑1600 / DDR3L‑1600,双通道,最大32 GB
显卡Intel HD Graphics(老旧)Intel HD Graphics GT1(稍快)
多核/单核跑分单核56 / 多核111单核63 / 多核126(整体更好)

日常体验上的区别

  1. 启动与响应速度

    • Pentium 2117U 的主频和更高效的制程让它在打开程序、切换标签页时感觉更顺畅。
    • B820 虽然缓存大,但因为功耗高、主频低,启动和加载大型软件时会有一点延迟。
  2. 多任务处理

    • 两者都是双核心两线程,但 Pentium 在多线程跑分上领先约15%。
    • 在同时运行浏览器、邮件客户端和文档编辑时,Pentium 能保持更平稳的帧率。
  3. 图形表现

    • 两者都不是专门的游戏CPU,但 Pentium 的集成显卡频率稍高(0.35 GHz vs 650 MHz),在观看高清视频或玩轻量级游戏时能获得更好的画面流畅度。
  4. 电池续航 / 热量

    • Pentium 的 TDP 仅 17 W,意味着笔记本可以跑更久,也不会像 B820 那样产生过多热量。
    • 如果你打算把这颗芯片放进超薄本或迷你机箱,它的低功耗是关键优势。
  5. 内存扩展

    • Pentium 支持双通道 DDR3L,可达 32 GB,这对需要大量内存的工作(比如视频剪辑、虚拟机)更友好。
    • B820 限于单通道、最多 16 GB,足够日常办公,但如果你想做一些比较占内存的任务就受限了。

用途建议

  • 轻薄本 / 随身设备:选择 Pentium 2117U。它既能满足日常办公,又能在电池供电下保持相对不错的性能。
  • 迷你主机 / 小型工作站:同样推荐 Pentium 2117U,因为它在功耗和内存支持上都有优势。
  • 基础台式机:如果你只需要一个廉价机器做网页浏览、文字处理、偶尔看视频,那么 Celeron B820 就足够用了。它的成本通常更低,而且散热需求也不高。

简而言之:Pentium 2117U 更像是“省电版但性能不打折”的升级版,而 Celeron B820 则是“纯粹桌面入门”方案。根据你是否需要移动性和更高的多任务/内存能力来决定即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----