先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、办公软件、看视频、偶尔玩轻量级游戏)里跑得更快、更流畅,Pentium 2117U绝对是更好的选择。只有当你真的需要极低功耗、超薄或极小尺寸的设备,并且不介意一点点慢一点时,才会考虑Celeron 867。
| 对比点 | Celeron 867 | Pentium 2117U |
|---|---|---|
| 主频 | 1.3 GHz | 1.8 GHz |
| 制程工艺 | 32 nm | 22 nm |
| 核心架构 | Sandy Bridge | Ivy Bridge |
| 二级缓存 | 0.5 MB(总计) | 每核256 KB |
| 单核跑分 | 46 | 63 |
| 多核跑分 | 91 | 126 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 普通上网、文档编辑、影音播放 | Pentium 2117U 更快响应,打开文件和网页几乎无延迟。 |
| 轻度游戏(如《英雄联盟》低设置) | Pentium 2117U 能保持较平稳的帧率;Celeron 在高画质下容易掉帧。 |
| 多窗口、多程序并行 | Pentium 的多核优势让后台任务不会拖累前台应用。 |
| 极低功耗、超薄笔记本或迷你PC | 如果你只需要基本的文字处理和邮件,Celeron 可以满足,但会牺牲一点流畅度。 |
总结一句话:如果你想让电脑“跑得快”,尤其是在日常多任务和轻度游戏里,Pentium 2117U 是更靠谱的选择;只有在极端追求超薄或极低功耗时,才会考虑Celeron 867。