特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B815
100% 52
Intel 赛扬 2980U
121% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B815
100% 104
Intel 赛扬 2980U
119% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B815
0
Intel 赛扬 2980U
160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B815 / 赛扬2980U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、日常办公/娱乐用的笔记本或迷你主机,
    就选 赛扬 2980U。它更省电、散热好,单核和多核跑分都比 B815 高。

  • 如果你打算组装一台桌面电脑,或者对集成显卡有一点点需求(比如偶尔玩轻量级游戏或做视频剪辑),
    那么 赛扬 B815 更合适。它的功耗高一点,但同样的两核在单核/多核跑分上略低于 2980U,同时集成显卡频率更高,图形表现稍好。


为什么会这样?

对比点赛扬 B815赛扬 2980U
制程 & 架构32 nm,Sandy Bridge22 nm,Haswell(更新、更省电)
TDP35 W(需要更好的散热)15 W(几乎不需要风扇)
单核 / 多核跑分单核 52,多核 104单核 63,多核 124(整体更快)
集成显卡频率650 MHz(稍强)200 MHz(较弱)
用途定位台式机/大功耗设备超轻薄本、迷你主机

日常使用感受

  • 浏览网页、写文档、看视频:两颗CPU都能顺畅完成,没有明显差别。
  • 多任务切换:2980U 在多核心跑分上领先,切换窗口、后台运行程序时会更平滑。
  • 偶尔玩游戏或做图形工作:B815 的集成显卡频率更高,能在极低配置下跑一些老旧或轻量级游戏;但总体还是很吃力。
  • 续航与散热:如果你在外出携带笔记本,2980U 的低功耗让电池续航拉长,也不会像 B815 那样容易发热。

小结

  • 想要“省电+轻便” → 2980U
  • 想要“稍微强一点的集成显卡 + 可以接受高功耗” → B815

这两颗CPU都是入门级产品,主要区别就在于能耗与轻薄程度以及略微不同的图形表现。根据你日常使用的侧重点挑一个就行了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----