特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 E3950
100% 40
Intel 赛扬 G1620T
210% 84
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 E3950
100% 124
Intel 赛扬 G1620T
128% 159
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 E3950
100% 187
Intel 赛扬 G1620T
54% 101
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 E3950 / 赛扬G1620T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想做小型、低功耗的设备(比如 NAS、机顶盒、软路由、嵌入式系统)——选 Atom x7 E3950
  • **如果你需要一台普通的迷你主机或一体机,主要用来上网、办公、偶尔玩轻度游戏——选 赛扬 G1620T

为什么会这样?

指标Atom x7 E3950赛扬 G1620T
主频 / 睿频基础1.6 GHz,睿频2.0 GHz基础2.4 GHz,没有睿频
核心/线程4核4线程2核2线程
缓存L1 56 KB/核,L2 2 MB,共享,L3 2 MBL1 64 KB/核,L2 256 KB/核,L3 2 MB共用
功耗(TDP)12 W35 W
内存LPDDR3‑1866 / LPDDR4‑2400(双通道)DDR3‑1333(双通道)
GPUIntel HD Graphics 505(0.50 GHz)Intel HD Graphics(0.65 GHz)
PCIe 通道6 条16 条
封装 & 主板BGA‑1296(嵌入式)LGA‑1155(桌面)

性能跑分对比

  • Geekbench 5 单核:307 vs 469 → 赛扬大约快30%
  • XinBench 单核:40 vs 84 → 同样赛扬更快
  • XinBench 多核:124 vs 159 → 多核也有明显优势

简单说,就是无论是单个核心还是全部核心一起工作,赛扬都比 Atom 更快。

日常使用感受

  1. Atom x7 E3950

    • 低功耗:12W,几乎不发热,适合放在机箱里做 NAS 或媒体中心。
    • 四核设计:虽然主频低,但四个核心可以并行处理一些后台任务。
    • 集成显卡略弱:不适合玩游戏,只够看视频、浏览网页。
    • 适配嵌入式平台:BGA 封装意味着只能焊到专门的主板,通常用于工业或消费电子产品。
  2. 赛扬 G1620T

    • 高主频:2.4 GHz 基础频率,让浏览网页、打开 Office 文档时感觉更流畅。
    • 两核足够日常:对于普通办公、影音播放、轻度多任务,这两个核心已绰绰有余。
    • 更大的缓存与更快 GPU:多媒体内容加载更快,偶尔玩一些老旧或轻量级游戏也能跑。
    • 桌面兼容性好:LGA‑1155 插槽,可搭配常见的主板和散热方案,升级空间更大。

小结

  • Atom x7 E3950 是“省电优先”的芯片,适合那些对噪音和功耗要求极高的嵌入式项目。
  • 赛扬 G1620T 则是“性能+省电”的平衡选择,能够满足日常电脑使用需求,同时仍保持相对较低的功耗。

根据你要做的用途挑选即可——小巧静音→Atom;日常办公或轻度娱乐→赛扬。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----