特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 E3950
100% 40
Intel 奔腾 2117U
157% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 E3950
100% 124
Intel 奔腾 2117U
101% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 E3950
100% 187
Intel 奔腾 2117U
51% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 E3950 / 奔腾2117U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让设备一直“安静地”跑着,或者需要在极低功耗下完成多项小任务(比如家里的NAS、软路由、机顶盒等),
    就选 Atom x7 E3950。 它有四个核心,能把工作平均分配,省电又不容易发热。

  • 如果你更在乎单个程序启动快、网页浏览、办公软件或轻度游戏的即时响应,
    就选 Pentium 2117U。 虽然只有两个核心,但它的主频更高,单线程跑得更快,打开文件、加载页面会更爽。


为什么会这样?

指标Atom x7 E3950Pentium 2117U
核心数四个两个
主频1.60 GHz1.80 GHz
TDP(功耗)12 W17 W
最大内存8 GB32 GB

单核表现

  • Geekbench‑5 / Geekbench‑6 / XinBench 单核:Pentium 都比 Atom 高大约15–20%。
  • 换句话说,当你只用一个核心时(比如打开浏览器、写文档),Pentium 会比 Atom 更快。

多核表现

  • Geekbench‑6 多核:Atom 得到的分数比 Pentium 高约30%。
  • XinBench 多核几乎相同,但 Atom 在某些多任务场景下略占优势。
  • 因此,如果你经常同时运行几个后台程序(邮件同步、云备份、媒体转码等),Atom 能把负载分散到四个核心,整体效率更好。

实际使用感受

  • Atom:因为核心多且功耗低,适合嵌入式系统或需要长时间稳定运行的小型电脑。它的内存支持也偏向低功耗 LPDDR 系列,适合体积小的设备。
  • Pentium:虽然核心少,但主频高,单线程性能更好,更适合轻薄笔记本或迷你主机,需要快速响应和偶尔的高负载时。

如何挑选?

  1. 你要做什么?

    • 多任务、后台服务 → Atom
    • 单一应用快速响应 → Pentium
  2. 设备尺寸与功耗?

    • 极小、低功耗 → Atom
    • 稍大一点但仍需省电 → Pentium
  3. 内存需求?

    • 最多8 GB → Atom
    • 需要更多内存(如32 GB) → Pentium

只要按这几点想想,你就能知道哪颗芯片更适合自己的日常使用。祝你选到满意的CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----