Atom x7 E3950 / 赛扬1020E 对比总结

先说结论：

• **如果你想做极低功耗、体积小、长时间运行的设备（比如机顶盒、NAS、软路由等），就选 Atom x7 E3950。
• **如果你需要一台能跑办公软件、轻度游戏或多任务的小型电脑，或者想要更大的内存容量和更好的稳定性（工业级工作站之类），就选 Celeron 1020E。

为什么会这样？

日常使用感受

1. 功耗与散热

   • Atom 的 TDP 像手机芯片一样低，几乎不需要风扇，适合放在机箱里做“永远开着”的设备。
   • Celeron 的功耗高一点，但仍属于低端桌面级别，普通风冷即可。

2. 多任务 & 响应速度

   • 虽然 Atom 有四个核心，但它们都很慢，单核跑分只有 40。打开网页、写文档时会有点卡顿。
   • Celeron 的单核跑分是 76，双核心也能跑得更快，日常切换程序、浏览网页会更顺畅。

3. 内存与扩展性

   • Atom 限制在 8 GB，且只能用 LPDDR3/4，这对大文件或多窗口操作不是很友好。
   • Celeron 可以装到 16 GB DDR3，还支持 ECC，让系统更稳定——适合工业控制或需要长期稳定运行的工作站。

4. 用途匹配

   • Atom：嵌入式系统、软路由、机顶盒、NAS 等需要长时间低功耗运行的场景。
   • Celeron：小型办公电脑、轻度游戏、工控机或需要更多内存和稳定性的工作站。

小结

• 想让设备“静悄悄地”一直开着，省电又不需要太强的算力 → Atom x7 E3950。
• 想要一台能流畅处理日常办公、多任务甚至轻度游戏，并且可能需要更大内存或更高稳定性的机器 → Celeron 1020E。

根据你平时的使用需求挑一个就行啦！