主要参数	Atom x7 E3950	Atom Z3740D
CPU主频	1.60 GHz	1.33 GHz
核心数量	4	4
线程数量	4	4
单核睿频	2.00 GHz	1.83 GHz
全核频率	1.60 GHz	1.33 GHz
核心架构	Apollo Lake	Bay Trail
制作工艺	14 nm	22 nm
二级缓存	2 MB	-
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	12 W	4 W
内存参数	Atom x7 E3950	Atom Z3740D
内存类型	LPDDR3-1866 LPDDR4-2400	DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数	双通道	单通道
最大支持内存	8 GB	2 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom x7 E3950	Atom Z3740D
核心显卡	Intel HD Graphics 505	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率	0.50 GHz	0.31 GHz
Turbo频率	0.65 GHz	0.69 GHz
最大共享内存	8 GB	-
Compute units	18	-
Shader	144	-
Direct X	12	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2016Q3	-

Atom x7 E3950 / Atom Z3740D 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

跑分差距明显：在 Geekbench 和 XinBench 的单核与多核测试里，E3950 的分数都比 Z3740D 高出大约一半到两倍。这意味着在日常打开程序、浏览网页、轻度视频编辑等场景下，E3950 能更快完成工作，系统感觉更流畅。
主频和内存通道：E3950 的基准频率和睿频都更高，而且支持双通道内存，这让它在需要同时使用多个应用时能保持较好的响应速度。Z3740D 则只有单通道，最大只能装 2 GB 内存，足够做极简任务，但如果你想装更多软件或运行稍微占内存的服务，就会受限。
功耗：Z3740D 的 TDP 只有 4 W，比 E3950 的 12 W 更省电。如果你把设备放在没有风扇、靠近墙壁的地方，或者想让设备几乎无噪音地工作，那么 Z3740D 会更合适。但如果你不介意多消耗一点电（比如有插座可用），那就可以选择性能更好的 E3950。

简单说：如果你只是想让设备“安静地跑”，而不需要太多速度，那就选 Z3740D；如果你想让同样的小机器跑得更顺畅一点，偶尔还能装点儿更多软件，那就选 E3950。两者都是低功耗芯片，只是后者在性能上领先一步。

处理器比较查看全部 >>