简短结论
| 关键点 | Atom x7 E3950 | Atom Z3735F |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.60 GHz / 2.00 GHz | 1.33 GHz / 1.83 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench‑5 307 / Geekbench‑6 246 | Geekbench‑5 186 / Geekbench‑6 146 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 多核 784 | Geekbench‑6 多核 392 |
| 内存 | 双通道 LPDDR3/LPDDR4,最多8 GB | 单通道 DDR3L,最多2 GB |
| TDP(功耗) | 12 W | 4 W |
| 上市时间 | 2016年末 | 2014年初 |
响应速度
多任务处理
发热与噪音
尺寸与集成度
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭媒体中心(播放高清视频、流媒体) | Intel Atom x7 E3950(更好的视频解码和多任务) |
| 小型桌面电脑(轻度办公、上网) | Intel Atom x7 E3950(更快的响应) |
| 极简NAS / 私有云服务器 | Intel Atom x7 E3950(支持更多内存,稳定性更好) |
| 嵌入式项目 / 无风扇机箱 / 超小型机顶盒 | Intel Atom Z3735F(极低功耗,无需散热) |
| DIY软路由 / 路由器固件 | Intel Atom Z3735F(足够低功耗且体积小) |
简而言之:想要“快一点”,就选 x7 E3950;想要“省电一点”,就选 Z3735F。两款都属于低功耗系列,但后者在能耗上领先,而前者在实际使用中的流畅度更胜一筹。