特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 E3950
100% 40
Intel Atom Z3775
95% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 E3950
100% 124
Intel Atom Z3775
75% 93
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 E3950
100% 187
Intel Atom Z3775
26% 50
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 E3950 / Atom Z3775 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让设备跑得更快、更流畅——尤其是多任务或轻度游戏,选择 Atom x7 E3950
  • **如果你只需要极低功耗、体积小、发热少——比如做软路由、机顶盒或嵌入式项目,选择 Atom Z3775

为什么会这样?

指标Atom x7 E3950Atom Z3775
Geekbench 单核307235
Geekbench 多核12493
GPU 时钟0.50 GHz0.31 GHz
TDP(功耗)12 W3.5 W
内存支持LPDDR4‑2400 双通道,最多8 GBLPDDR3‑1066,最多4 GB

性能(跑分)

  • Geekbench 单核和多核都明显高于 Z3775,说明在单线程工作(打开网页、编辑文档)以及多线程工作(后台下载、同时运行几个程序)时,E3950 能给你更快的响应。
  • XinBench 的差距也跟着出现,虽然不大,但同样表明 E3950 在日常使用里更“爽”。

图形

  • E3950 的 Intel HD Graphics 505 在频率上比 Z3775 高,能跑得更顺滑一点儿。若你偶尔玩点轻量级游戏或看高清视频,差别会感受到。

功耗与散热

  • Z3775 的 TDP 只有 3.5 W,而 E3950 是 12 W。换句话说,Z3775 用电更省,发热更少。对于像软路由、NAS 或者机顶盒这种几乎全天候运行的设备,这点非常重要——可以省去风扇或者更大的散热片。
  • 虽然 E3950 使用的是更先进的 14 nm 工艺,但它为了提供更高性能而额外消耗了更多功率。

内存 & 扩展

  • E3950 支持双通道 LPDDR4‑2400,可装到 8 GB;Z3775 则只能装到 4 GB 的 LPDDR3‑1066。若你打算在设备里装更多软件或需要更大的缓存空间,E3950 更合适。

日常场景对照

场景推荐 CPU
家庭媒体中心(播放高清影片、偶尔玩游戏)Atom x7 E3950
小型 NAS / 文件服务器(24/7 稳定运行)Atom Z3775
嵌入式控制器(温度敏感、空间有限)Atom Z3775
DIY 办公电脑 / 学习用台式机(需要多窗口、多应用)Atom x7 E3950

简单来说:E3950 就像一辆稍微加速快一点的车,能让你在多任务中不被卡住;Z3775 则像一辆省油的小车,专门为长时间低负荷运行而设计。

希望这能帮你快速决定哪颗芯片更适合你的需求!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----