特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 E3950 Atom Z3770D
CPU主频
1.60 GHz
1.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.00 GHz
2.41 GHz
全核频率
1.60 GHz
1.50 GHz
核心架构
Apollo Lake
Bay Trail
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
12 W
4 W
内存参数 Atom x7 E3950 Atom Z3770D
内存类型
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
双通道
单通道
最大支持内存
8 GB
2 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 E3950 Atom Z3770D
核心显卡
Intel HD Graphics 505
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.50 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.69 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
18
-
Shader
144
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

Atom x7 E3950 / Atom Z3770D 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要更快、更流畅的日常体验(打开网页、办公软件、轻度视频播放、偶尔玩点小游戏),就选 Atom x7 E3950
  • **如果你只需要一台极低功耗、几乎不发热的嵌入式设备(比如长时间运行的机顶盒或小型NAS),并且对性能要求不是很高,那就选 Atom Z3770D

为什么会这样?

指标Atom x7 E3950Atom Z3770D
单核跑分4038
多核跑分12495
主频 / 睿频1.60 / 2.00 GHz1.50 / 2.41 GHz
TDP(功耗)12 W4 W
内存双通道 LPDDR3/4,最多8 GB单通道 DDR3L,最多2 GB
GPUIntel HD Graphics 505(更强)Intel HD Graphics GT1(较弱)

性能方面

  • 单核跑分相差不大,但多核跑分差距明显(124 vs 95)。这意味着当你同时打开几个程序时,E3950 能保持更好的响应速度。
  • 主频略高,睿频也更接近同级别的桌面CPU,整体算力更足。
  • GPU 更强,能顺畅播放高清视频或玩一些轻量级游戏。

功耗与散热

  • Z3770D 的 TDP 只有 4 W,几乎可以无风扇工作;而 E3950 的 TDP 为 12 W,需要至少一个小风扇或更好的散热设计。
  • 如果你把设备放在密闭空间或需要全天候低噪音运行,Z3770D 更合适。

内存与扩展

  • E3950 支持双通道内存,最大可达 8 GB;这让多任务处理更顺手。
  • Z3770D 限制为单通道、2 GB,适合极简系统,但如果你想装更多应用或后台服务,就会受限。

用途匹配

  • 日常电脑/轻度娱乐 → E3950:浏览网页、写文档、看视频都更流畅。
  • 嵌入式/机顶盒/NAS → 两者都能胜任,但若你追求最小功耗和体积,Z3770D 是首选;若你需要稍微提升一点性能,又不介意多一点功耗,则选择 E3950。

小结

“想要快一点?选 E3950;想要省电、几乎无噪音?选 Z3770D。”

两颗芯片都属于低功耗系列,但在实际使用中,E3950 在多任务和图形表现上有明显优势,而 Z3770D 则以极低功耗著称。根据你每天最常做的事来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----