特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 E3950 奔腾J2900
CPU主频
1.60 GHz
2.41 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.00 GHz
2.67 GHz
全核频率
1.60 GHz
2.67 GHz
核心架构
Apollo Lake
Bay Trail
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
12 W
10 W
内存参数 Atom x7 E3950 奔腾J2900
内存类型
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 E3950 奔腾J2900
核心显卡
Intel HD Graphics 505
Intel HD Graphics
GPU频率
0.50 GHz
0.69 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.90 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
18
-
Shader
144
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

Atom x7 E3950 / 奔腾J2900 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论

  • **如果你想让电脑在多任务或轻度“玩游戏”时跑得更顺畅,或者需要更快的图形渲染(比如看高清视频、做轻量级视频剪辑),就选 Pentium J2900
  • **如果你更关心的是极低功耗、体积小、发热少(比如做嵌入式项目、软路由、机顶盒等),那就选 Atom x7 E3950

二、为什么会这样?

指标Atom x7 E3950Pentium J2900
单核 Geekbench 5307240
单核 Geekbench 6246195
多核 Geekbench 6784576
XinBench 单核4044
XinBench 多核124161

简化说:

  • 在老旧的单线程测试里,Atom 有点领先。
  • 在现代、多线程的测试里,Pentium 更强。
  • XinBench 的多核分数显示,Pentium 在同时跑四个任务时明显更好。

日常使用场景拆解

  1. 网页浏览 / 办公软件 / 视频播放
    两颗芯片都能轻松应对。区别不大,但如果你经常打开几个标签页或同时运行邮件客户端、聊天工具,Pentium 的多核优势会让系统感觉更流畅。

  2. 轻度游戏 / 图形渲染
    Pentium 的集成显卡频率高(0.69 GHz vs 0.50 GHz)且 Turbo 能够提升到 0.90 GHz,意味着它在玩一些老旧或低配游戏时会跑得更快、更稳定。

  3. 多任务 / 后台服务
    当你需要同时跑几个后台程序(例如 NAS 同时上传下载文件、数据库查询等)时,Pentium 的多核 Geekbench 分数和 XinBench 多核分数都表明它能更好地分担负载。

  4. 极低功耗 & 小尺寸设备
    Atom 的 TDP 为12 W,比 Pentium 的10 W略高,但它采用了更先进的14 nm工艺,并且支持 LPDDR3/LPDDR4 内存,理论上在同样功耗下可以获得更好的内存带宽。若你要做嵌入式项目、软路由或机顶盒,需要把设备做得越小越好,Atom 是更合适的选择。

  5. 散热与噪音
    两者都是无风扇设计,但因为 Pentium 的频率更高,它在长时间高负载下可能产生稍微多一点热量。如果你对散热有严格要求,Atom 会更安静、更省电。


三、总结一句话

  • 想要“多点开花”,让电脑在多窗口、多后台程序下依旧顺滑,就选 Pentium J2900。
  • 想要“极致省电”,把设备做得超小巧、几乎不发热,那就选 Atom x7 E3950。

两颗芯片都属于低功耗系列,但用途略有不同。根据你日常最常做的事情来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----