简短结论
如果你想要更快、更省电、日常体验更流畅，Pentium 997 是更好的选择；
如果你只是在极低预算下做最基本的上网、文档编辑，且不在乎稍高一点的发热，Celeron B800 可以满足需求。
为什么 Pentium 997 更受青睐？
| 对比点 | Celeron B800 | Pentium 997 |
|---|
| 主频 | 1.5 GHz | 1.6 GHz（略快） |
| TDP（功耗） | 35 W | 17 W（几乎一半） |
| 单核跑分 | 49 | 52（约6%更好） |
| 多核跑分 | 98 | 104（约6%更好） |
| 散热/噪音 | 较高（需要更大风扇或更厚机壳） | 较低（可用小风扇或无风扇设计） |
- 速度差距：虽然只有0.1 GHz，但在日常浏览网页、打开办公软件时能感受到更顺滑的响应。
- 功耗差距：Pentium 的 TDP 几乎是 Celeron 的一半，这意味着笔记本续航会明显提升，机身也能保持更凉爽。
- 多任务表现：两颗芯片都是双核，两者在同时运行多个程序时都能保持稳定，但 Pentium 在轻度多任务（比如同时打开浏览器和邮件客户端）时会有少量优势。
哪种场景适合 Celeron B800？
- 极低预算：如果你只是想把旧电脑升级到可以正常上网、看视频的水平，Celeron 的价格往往更便宜。
- 对发热不敏感：例如放在桌面后面、或者已经有较大的散热系统。
- 不追求长续航：如仅在固定位置使用，电源随时可接。
哪种场景适合 Pentium 997？
- 日常使用舒适度：浏览网页、观看高清视频、轻度办公，都能获得更平稳的体验。
- 移动办公或外出使用：更低功耗意味着更长的电池寿命，更少的噪音。
- 未来兼容性：虽然两者都是老款，但 Pentium 的性能略优，能应对稍微复杂的软件需求。
小结
- 性能 + 节能 → Pentium 997
- 最低成本 → Celeron B800
根据你日常使用的重点（是否需要长续航、是否在意发热），挑选对应的那颗 CPU 就行了。祝你使用愉快！
