简要结论
| 指标 | i5‑4440 | i5‑4430 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 3.10 GHz | 3.00 GHz | +0.10 GHz |
| 单核睿频 | 3.30 GHz | 3.20 GHz | +0.10 GHz |
| Geekbench 6 单核 | 1002 | 979 | +23 分 |
| Geekbench 6 多核 | 3114 | 3010 | +104 分 |
| CPU‑Z 多核 | 1327 | 1280 | +47 分 |
| XinBench 单核 | 131 | 127 | +4 分 |
| XinBench 多核 | 508 | 492 | +16 分 |
这些数字都来自同一系列芯片，核心数、线程数、缓存大小、TDP 等完全一样，只是频率略有提升。更高的频率意味着：
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 普通家庭电脑（上网、文档、影音） | 两者都足够，i5‑4440 给你一点额外余量。 |
| 轻度游戏（1080p 常规设置） | 差距不大，但如果想在极限设置下保持流畅，i5‑4440 更靠谱。 |
| 多任务/轻度内容创作（同时打开浏览器、多标签、Office+邮件） | i5‑4440 在多核占用时会稍微快一点。 |
| 专业级视频/渲染（需要大量并行计算） | 两者都不是顶尖选择，但如果预算有限，i5‑4440 是更好的“边际”提升。 |
所以，如果你正在挑选一块桌面主板搭配这两颗处理器，想要最大化性能，就选 i5‑4440；如果你只是想用来做日常办公和娱乐，两者都可以，但 i5‑4440 给你留下一点余裕。
