特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 380UM
100% 40
Intel 赛扬 E1400
167% 67
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 380UM
100% 94
Intel 赛扬 E1400
143% 135
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

i3 380UM / 赛扬E1400 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你需要一台轻薄、随身携带的电脑,或者想把它装进小型笔记本里,
    i3‑380UM 是更合适的选择。
  • 如果你打算组装一台固定在桌面上的低功耗办公机,想要稍微快一点的多核表现,
    赛扬 E1400 会给你更好的原始跑分,但它会消耗更多电力并且没有内置显卡。

为什么这么说?

对比点i3‑380UM赛扬 E1400
单核跑分Geekbench 5 209 / XinBench 40Geekbench 5 244 / XinBench 67
多核跑分XinBench 94XinBench 135
功耗18 W(低)65 W(高)
集成显卡有(Intel HD Graphics)没有(除非主板提供)
内存支持DDR3‑800 双通道DDR1/2/3 双通道
封装形式BGA(焊盘式,不能拆换)LGA 775(插槽式,可换芯片)

日常使用场景

  1. 随身携带 / 笔记本

    • i3‑380UM:专门为移动设备设计,功耗低、发热少,配备了集成显卡,能顺畅播放高清视频、做轻度图形工作。即使单核跑分略低,它在日常浏览、文档编辑、视频会议等任务中的体验也足够流畅。
    • 赛扬 E1400:虽然跑分稍好,但它是桌面级芯片,功耗高、发热大,而且没有集成显卡,需要额外的显卡才能正常显示。放在笔记本里几乎不现实。
  2. 固定桌面办公机

    • 赛扬 E1400:多核跑分明显领先,意味着在同时打开多个程序或进行轻度多任务时会更快一些。适合做办公室软件、邮件、网页冲浪等基本工作。唯一缺点是功耗高,散热需求大。
    • i3‑380UM:虽然单核和多核跑分都落后,但如果你只是用来做文字处理、上网、观看视频等轻量级任务,它完全可以胜任,而且因为功耗低,可以省电又安静。

小结

  • 想要一台“随时可用”的轻薄机器 → i3‑380UM
  • 想要一台固定在桌面上、对多任务有点要求但不想太贵的机器 → 赛扬 E1400

两者各有侧重点,按自己的使用方式挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----