先说结论:
| 指标 | 奔腾 G3420 | 赛扬 G1840 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| Geekbench 单核 | 668 | 559 |
| Geekbench 多核 | 1245 | 1019 |
| XinBench 单核 | 127 | 106 |
| XinBench 多核 | 254 | 198 |
| 场景 | 奔腾 G3420 的体验 | 赛扬 G1840 的体验 |
|---|---|---|
| 打开浏览器 + 多个标签页 | 切换顺畅,页面加载快 | 有时会出现卡顿,特别是图片多的页面 |
| 写 Word / Excel(含公式) | 表格渲染迅速,复制粘贴无延迟 | 在大表格里拖拽或复制粘贴会有轻微延迟 |
| 看高清视频 / 播放音乐 | 视频播放平稳,无卡顿 | 同样的视频也能播放,但若同时打开其他程序可能略慢 |
| 玩老旧小游戏(如《星际争霸》) | 能保持较好的帧率,画面更流畅 | 游戏仍可玩,但在高设置下容易掉帧 |
简单来说,如果你经常一次打开几个程序或浏览器标签,或者需要处理比较大的 Office 文档,奔腾 G3420 会让你觉得系统“更灵活”。
若你只是在电脑里偶尔写信、看电影、听音乐,没有太多并发需求,那么赛扬 G1840 已经足够。
两款CPU都是同一代 Haswell 架构的入门级桌面处理器,只是奔腾在主频和缓存上做了提升,所以从实际使用角度来看,它是更优的选择。