先说结论:
| 指标 | i5‑4278U | 赛扬 G1840 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 684 | 559 | 单个核心跑得快,意味着打开程序、编辑文档时响应更迅速。 |
| 单核 XinBench | 118 | 106 | 同样显示单线程速度,i5 大约快 10%。 |
| 多核 XinBench | 253 | 198 | 多任务或多线程软件(如视频剪辑、编译)时,i5 能跑得更顺畅,大约快 25%。 |
| 核心/线程 | 2 / 4 (超线程) | 2 / 2 | 超线程让 i5 在后台还能做更多事,提升多任务体验。 |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB | 更多缓存让数据访问更快,减少等待。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 5100 (0.20 GHz) | Intel HD Graphics (0.35 GHz) | 虽然基准频率低一点,但 Iris 5100 在图形渲染、轻度游戏上表现更好。 |
| TDP | 28 W | 53 W | i5 用电更少,适合散热有限的薄机;G1840 功耗更高,通常放在桌面机里没问题。 |
两颗芯片都属于同一代 Haswell 架构,但 i5‑4278U 在多核与单核性能上都有明显优势,而且功耗更友好,是移动端和小型系统的首选;而赛扬 G1840 则是桌面入门级的稳妥之选。