特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 Z8700 赛扬G1620T
CPU主频
1.60 GHz
2.4 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.40 GHz
No turbo
全核频率
2.40 GHz
2.40 GHz
核心架构
Braswell
Ivy Bridge
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
2 W
35 W
内存参数 Atom x7 Z8700 赛扬G1620T
内存类型
LPDDR3-1600
DDR3-1333
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 Z8700 赛扬G1620T
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics
GPU频率
0.20 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
0.60 GHz
1.05 GHz

Atom x7 Z8700 / 赛扬G1620T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Atom x7 Z8700:如果你想让电脑几乎不发热、几乎不消耗电力,或者需要把它塞进机顶盒、NAS、软路由等小型设备里,那就选它。
  • Celeron G1620T:如果你要组装一台普通的迷你主机、一体机或桌面电脑,用来上网、写文档、看视频、偶尔玩老游戏,或者需要更快的响应速度,那就选它。

为什么会有这么大的差别?

指标Atom x7 Z8700Celeron G1620T
主频 / 单核睿频基础1.6 GHz → 睿频2.4 GHz基础2.4 GHz(无睿频)
核心/线程4/42/2
单核跑分Geekbench 5≈239,XinBench≈40Geekbench 5≈469,XinBench≈84
多核跑分XinBench≈145XinBench≈159
TDP(功耗)2 W35 W
GPUIntel HD Graphics(0.20 GHz)Intel HD Graphics(0.65 GHz)
内存类型LPDDR3‑1600(移动版)DDR3‑1333(桌面版)

单核性能

  • Atom 的单核跑分只有 Celeron 的一半左右。
  • 在日常操作中,这意味着 Atom 在打开网页、启动程序时会慢一点,尤其是当系统只用到一个核心时。

多核性能

  • 虽然 Atom 有四个核心,但每个核心都很“慢”,所以四个核心一起工作得到的总分与 Celeron 的两个高速核心相差不大。
  • 对于需要同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯)的情况,两者表现差距不大,但 Atom 的整体能耗更低。

能耗 & 散热

  • Atom 的 TDP 仅 2 W,几乎可以忽略不计;适合长时间待机或在没有风扇的环境里使用。
  • Celeron 的 TDP 为 35 W,需要至少一个风扇或散热片,才能保持稳定。

图形性能

  • Atom 的集成显卡频率只有 0.20 GHz,而 Celeron's 是 0.65 GHz。
  • 所以在观看高清视频或玩轻度游戏时,Celeron 会明显流畅一些。

内存 & 主板

  • Atom 使用 LPDDR3 内存,带宽有限;Celeron 用 DDR3,速度更高。
  • Atom 通常被焊接在笔记本或嵌入式主板上,而 Celeron 则插在 LGA1155 主板上,可自行升级硬件。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
嵌入式设备(如机顶盒、NAS、软路由)Atom x7 Z8700
小型迷你主机、一体机、办公桌面电脑Celeron G1620T
长时间待机、极低功耗需求Atom
较为繁忙的多任务或轻度图形工作Celeron

简单来说:Atom 就像一辆省油的小车,只能在短途行驶;Celeron 是一辆普通轿车,既省油又能跑得快。

如果你只是想让电脑安静地做些基本工作,Atom 足够;如果你想让电脑在多窗口、多应用下也能保持流畅,那么选择 Celeron 更靠谱。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----